ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ БІЧНОЇ БОРОЗНИ ВЕЛИКИХ ПІВКУЛЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ У ПЛОДІВ ЛЮДИНИ: МОРФОМЕТРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ МАГНІТНО-РЕЗОНАНСНИХ ТОМОГРАМ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.1.55.2025.17Ключові слова:
людина; плід; головний мозок; великі півкулі головного мозку; бічна борозна; розвиток; МРТ; морфометрія.Анотація
Бічна борозна великих півкуль головного мозку є однією з найбільш стабільних та добре візуалізованих структур у плодовому періоді пренатального онтогенезу, що робить її добре впізнаваним та зручним об’єктом для морфометричного дослідження з метою оцінки динаміки розвитку головного мозку людини.
Метою дослідження було розробити методику визначення відносної глибини бічної борозни великих півкуль головного мозку людини та з’ясувати особливості її морфогенезу у плодовому періоді пренатального онтогенезу.
Матеріал і методи дослідження. Дослідження виконано на основі магнітно-резонансних томограм головного мозку плодів людини (n=20) на термінах гестації 20–39 тижнів. Морфометричний аналіз здійснено за допомогою програми Image Tool. Визначено відносну глибину бічної борозни з використанням оригінальної методики.
Результати. Відносна глибина бічної борозни варіювала у межах 16,45%-39,24%, без статистично значущих міжпівкульних відмінностей. Динаміка зміни цього показника включала три періоди: інтенсивного збільшення (20–25 тижнів), відносної стабільності (25–35 тижнів) із незначним зниженням у терміні 29–33 тижні, що корелює зі зростанням острівцевої частки, та подальшого збільшення після 35 тижнів.
Висновки. 1. Бічна борозна великих півкуль головного мозку є стабільною структурою, яка чітко візуалізується на магнітно-резонансних томограмах починаючи з 20-го тижня гестації. 2. Динаміка відносної глибини бічної борозни у плодовому періоді характеризується стрімким зростанням у 20-25 тижнів, відносною стабільністю у 25-35 тижнів та подальшим збільшенням після 35 тижнів. 3.Відсутність статистично значущих міжпівкульних відмінностей свідчить про синхронність процесів морфогенезу бічної борозни у правій та лівій півкулях. 4. Використання відносної глибини бічної борозни є доцільним підходом для оцінки її розвитку, оскільки дозволяє уникнути впливу варіабельності абсолютних розмірів головного мозку та спрощує порівняння результатів між різними дослідженнями. 5. Запропонована методика визначення відносної глибини бічної борозни може бути використана для подальших досліджень морфогенезу структур головного мозку у пренатальному періоді.
Посилання
Rolo LC, Araujo Júnior E, Nardozza LM, de Oliveira PS, Ajzen SA, Moron AF. Development of fetal brain sulci and gyri: assessment through two and three-dimensional ultrasound and magnetic resonance imaging. Arch Gynecol Obstet. 2011;283(2):149-58. DOI: http://doi.org/10.1007/s00404-010-1691-y PMID: 20878170.
Lerman-Sagie T, Pogledic I, Leibovitz Z, Malinger G. A practical approach to prenatal diagnosis of malformations of cortical development. Eur J Paediatr Neurol. 2021;34:50-61. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ejpn.2021.08.001 PMID: 34390998.
Lerman-Sagie T, Leibovitz Z. Malformations of Cortical Development: From Postnatal to Fetal Imaging. Can J Neurol Sci. 2016;43(5):611-8. DOI: http://doi.org/10.1017/cjn.2016.271 PMID: 27670206.
Papaioannou G, Garel C. The fetal brain: migration and gyration anomalies - pre- and postnatal correlations. Pediatr Radiol. 2023;53(4):589-601. DOI: http://doi.org/10.1007/s00247-022-05458-9 PMID: 35913508.
Volpe N, Dall'Asta A, Di Pasquo E, Frusca T, Ghi T. First-trimester fetal neurosonography: technique and diagnostic potential. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021;57(2):204-14. DOI: http://doi.org/10.1002/uog.23149 PMID: 33049801.
Sibbald CA, Nicholas JL, Chapnick M, Ross N, Gandor PL, Waters WF, et al. Fetal brain ultrasound measures and maternal nutrition: A feasibility study in Ecuador. Am J Hum Biol. 2021;33(2):e23467. DOI: http://doi.org/10.1002/ajhb.23467 PMID: 33249679.
Girardi G. MRI-based methods to detect placental and fetal brain abnormalities in utero. J Reprod Immunol. 2016;114:86-91. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jri.2015.05.008 PMID: 26187242.
Ciceri T, Casartelli L, Montano F, et al. Fetal brain MRI atlases and datasets: A review. Neuroimage. 2024;292:120603. DOI: http://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2024.120603 PMID: 38588833.
Guner YE, Salman N, Gungor Y, Morali Guler T, Comert A. The microanatomy of the Sylvian fissure. Childs Nerv Syst. 2023;39(1):67-72. DOI: http://doi.org/10.1007/s00381-022-05682-6 PMID: 36161522.
Balak N. The Sylvian fissure, cistern and arachnoid membrane. Br J Neurosurg. 2014;28(1):98-106. DOI: http://doi.org/10.3109/02688697.2013.815324 PMID: 23869573.
Rodriguez-Sibaja MJ, Villar J, Ohuma EO, Napolitano R, Heyl S, Carvalho M, et al. Fetal cerebellar growth and Sylvian fissure maturation: international standards from Fetal Growth Longitudinal Study of INTERGROWTH-21st Project. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021;57(4):614-23. DOI: http://doi.org/10.1002/uog.22017 PMID: 32196791.
Mallela AN, Deng H, Brisbin AK, Bush A, Goldschmidt E. Sylvian fissure development is linked to differential genetic expression in the pre-folded brain. Sci Rep. 2020;10(1):14489. DOI: http://doi.org/10.1038/s41598-020-71535-4 PMID: 32879369; PMCID: PMC7468287.
Pooh RK, Machida M, Nakamura T, Uenishi K, Chiyo H, Itoh K, et al. Increased Sylvian fissure angle as early sonographic sign of malformation of cortical development. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;54(2):199-206. DOI: http://doi.org/10.1002/uog.20171 PMID: 30381845; PMCID: PMC6772089.
Zhang M, Wen H, Liang M, Qin Y, Zeng Q, Luo D, et al. Diagnostic Value of Sylvian Fissure Hyperechogenicity in Fetal SAH. AJNR Am J Neuroradiol. 2022;43(4):627-32. DOI: http://doi.org/10.3174/ajnr.A7449 PMID: 35272984; PMCID: PMC8993207.
Yao JK, Voorhies WI, Miller JA, Bunge SA, Weiner KS. Sulcal depth in prefrontal cortex: a novel predictor of working memory performance. Cereb Cortex. 2023;33(5):1799-813. DOI: http://doi.org/10.1093/cercor/bhac173 PMID: 35589102; PMCID: PMC9977365
Shin SJ, Kim A, Han KM, Tae WS, Ham BJ. Reduced Sulcal Depth in Central Sulcus of Major Depressive Disorder. Exp Neurobiol. 2022;31(5):353-60. DOI: http://doi.org/10.5607/en22031 PMID: 36351845; PMCID: PMC9659494.
Mateos MJ, Gastelum-Strozzi A, Barrios FA, Bribiesca E, Alcauter S, Marquez-Flores JA. A novel voxel-based method to estimate cortical sulci width and its application to compare patients with Alzheimer's disease to controls. Neuroimage. 2020;207:116343. DOI: http://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2019.116343 PMID: 31734431.
Faucher C, Borne L, Behler A, Paton B, Giorgio J, Fripp J, et al. A central role of sulcal width in the associations of sleep duration and depression with cognition in mid to late life. Sleep Adv. 2024;5(1):zpae058. DOI: http://doi.org/10.1093/sleepadvances/zpae058 PMID: 39221446; PMCID: PMC11362672.
Shen L, Zheng J, Shpanskaya K, McKenna ES, Atluri M, Guimaraes CV, et al. Fetal Brain MRI from Stanford Lucile Packard Children's Hospital. Stanford Digital Repository; 2021. Available from: https://purl.stanford.edu/sf714wg0636
Shen L, Zheng J, Lee EH, Shpanskaya K, McKenna ES, Atluri MG, et al. Attention-guided deep learning for gestational age prediction using fetal brain MRI. Sci Rep. 2022;12(1):1408. DOI: http://doi.org/10.1038/s41598-022-05468-5 PMID: 35082346; PMCID: PMC8791965.
Poon LC, Sahota DS, Chaemsaithong P, Nakamura T, Machida M, Naruse K, et al. Transvaginal three-dimensional ultrasound assessment of Sylvian fissures at 18-30 weeks' gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;54(2):190-8. DOI: http://doi.org/10.1002/uog.20172 PMID: 30381851.
Zeng Q, Wen H, Liao Y, Luo D, Qin Y, Liang M, et al. A New Parameter to Evaluate Fetal Sylvian Fissure by Transabdominal 2-D Ultrasound. Ultrasound Med Biol. 2023;49(9):2054-9. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2023.05.010 PMID: 37302873.
Peero EK, Kugelman N, Gindes L, Shariv A, Lev D, Tamarkin M, et al. Diagnosis of fetal cortical abnormalities by new reference charts for assessment of sylvian fissure biometry. Prenat Diagn. 2023;43(8):1066-78. DOI: http://doi.org/10.1002/pd.6359 PMID: 37115172.
Yi F, Zhang C, Zou Y, Li X, Li J, Deng L, et al. Three-Dimensional Crystal Vue Imaging technology assessment of Sylvian fissures at 20-32+6 weeks' normal gestation. Eur Radiol. 2023;33(4):2358-66. DOI: http://doi.org/10.1007/s00330-022-09253-w PMID: 36385228.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
