УЗД ЯК ІНСТРУМЕНТ СКРИНІНГУ ГЛАУКОМИ ПЛОДА: КЛІНІЧНИЙ ПІДХІД

Автор(и)

  • Д. Нарзуллаєва Ташкентський дитячий медичний інститут, Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIV.4.54.2024.29

Ключові слова:

вроджена глаукома; ультразвукове дослідження плода; скринінг

Анотація

Ініціатива Всесвітньої організації охорони здоров'я VISION 2020 визнала дитячу глаукому третьою провідною причиною значних порушень зору і сліпоти у дітей в країнах з низьким і середнім рівнем доходу, на яку припадає 5% світової дитячої сліпоти. Дитяча глаукома є критичним станом в дитячій офтальмології, оскільки спричиняє пошкодження зорового нерва та гангліозних клітин.

Мета дослідження - оцінити доцільність проведення ультразвукового скринінгу у вагітних жінок для раннього виявлення ймовірної вродженої глаукоми у плода.

Матеріал і методи дослідження. Для цього було проведено комплексне ультразвукове обстеження 500 вагітних жінок на базі Республіканського центру скринінгу матері та дитини у 2022-2024 роках. Статтю підготовлено на основі результатів запланованого дисертаційного дослідження (Шифр реєстрації - В2023.3.DSc/Tib902; строки виконання: 2022 -2025 рр.).

Результати. Ультразвукові дослідження вагітних жінок надають важливу інформацію для офтальмологів. Ультразвуковий скринінг вагітних з моніторингом орбіт та очних яблук плодів проводився з 20 по 40 тиждень вагітності. Із загальної кількості було проаналізовано дані про 2 (0,4%) випадки патології очей плода, в яких були виявлені ехографічні ознаки глаукоми, відомі як буфтальм. Після народження у дітей було підтверджено підозру на вроджену глаукому, що потребувало екстреної госпіталізації та хірургічного втручання. Це особливо важливо для дітей з вродженою глаукомою, щоб запобігти сліпоті та порушенням зору в майбутньому.

Висновки: Ця візуалізація може слугувати економічно ефективним і безпечним методом скринінгу, який надає важливу інформацію для офтальмологів. Комплексна ультразвукова оцінка ембріональних очних структур може надати важливу інформацію та виявити вроджену глаукому у немовлят. Точна діагностика та верифікація вродженої глаукоми, як правило, вимагає більш спеціалізованого офтальмологічного обстеження постнатально.

Посилання

Yekta A, Hooshmand E, Saatchi M, Ostadimoghaddam H, Asharlous A, Taheri A, et al. Global Prevalence and Causes of Visual Impairment and Blindness in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Curr Ophthalmol. 2022;34(1):1-15. DOI: https://doi.org/10.4103/joco.joco_135_21

Abinader R, Warsof SL. Benefits and pitfalls of ultrasound in obstetrics and gynecology. Obstetr Gynecol Clin North Am. 2019;46:367. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ogc.2019.01.011

Aponte EP, Diehl N, Mohney BG. Incidence and clinical characteristics of childhood glaucoma: a population-based study. Arch Ophthalmol. 2010;128(4):478-82. DOI: https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2010.41

Baig NB, Chan JJ, Ho JC, Tang GC, Tsang S, Wan KH, et al. Paediatric glaucoma in Hong Kong: a multicentre retrospective analysis of epidemiology, presentation, clinical interventions, and outcomes. Hong Kong Med J. 2021;27(1):18-26. DOI: https://doi.org/10.12809/hkmj208833

Bejjani BA, Stockton DW, Lewis RA, Tomey KF, Dueker DK, Jabak M, et al. Multiple CYP1B1 mutations and incomplete penetrance in an inbred population segregating primary congenital glaucoma suggest frequent de novo events and a dominant modifier locus. Hum Mol Genet. 2000;9(3):367-74. DOI: https://doi.org/10.1093/hmg/9.3.367

Haddad MA, Sei M, Sampaio MS, Kara-Jose N. Causes of visual impairment in children: A study of 3210 cases. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2007;44(4):232-40. DOI: https://doi.org/10.3928/01913913-20070701-04

Hoguet A, Grajewski A, Hodapp E, Chang TC. A retrospective survey of childhood glaucoma prevalence according to Childhood Glaucoma Research Network classification. Indian J Ophthalmol. 2016;64(2):118-23. DOI: https://doi.org/10.4103/0301-4738.179716

Kakiuchi-Matsumoto T, Isashiki Y, Ohba N, Kimura K, Sonoda S, Unoki K. Cytochrome P450 1B1 gene mutations in Japanese patients with primary congenital glaucoma(1). Am J Ophthalmol. 2001;131(3):345-50. DOI: https://doi.org/10.1016/s0002-9394(00)00808-4

Karaconji T, Zagora S, Grigg JR. Approach to childhood glaucoma: A review. Clin Exp Ophthalmol. 2022;50(2):232-46. DOI: https://doi.org/10.1111/ceo.14039

Leite A, Rolim-de-Moura C. Referral reasons for evaluating childhood glaucoma in a tertiary service. Arq Bras Oftalmol. 2022;85(5):465-71. DOI: https://doi.org/10.5935/0004-2749.20220067

Lopes NL, Gracitelli CPB, Rolim-de-Moura C. Childhood Glaucoma Profile in a Brazilian Tertiary Care Center Using Childhood Glaucoma Research Network Classification. J Glaucoma. 2021;30(2):129-33. DOI: https://doi.org/10.1097/ijg.0000000000001712

Mandal AK, Sulthana SS, Gothwal VK. Primary Congenital Glaucoma: Trends in Presentation Over 3 Decades at a Tertiary Eye Care Center in India. J Glaucoma. 2020;29(11):1095-100. DOI: https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000001628

Mdala S, Zungu T, Manda C, Namate C, Fernando E, Twabi HS, et al. Profile of primary childhood glaucoma at a child eye health tertiary facility in Malawi. BMC Ophthalmol. 2022;22(1):45. DOI: https://doi.org/10.1186/s12886-022-02279-0

Narzullaeva DU, Latipova NK, Bobokha LY. Znachenie komplaensa roditelei v reabilitatsii detei s glaukomoi v posleoperatsionnom periode [Importance of parental compliance in postoperative rehabilitation of children with glaucoma]. Vestn Oftalmol. 2024;140(4):12-16. DOI: https://doi.org/10.17116/oftalma202414004112 (in Russian)

Narzullaeva DU, Latipova NKh, Bobokha LYu, Makhmudova DT. New Ways to Measure Intraocular Pressure in Children with Microphthalmia and Blepharophimosis. American Journal of Medicine and Medical Sciences. 2024;14(4):867-8. DOI: https://doi.org/10.5923/j.ajmms.20241404.14

Ondeck CL, Pretorius D, McCaulley J, Kinori M, Maloney T, Hull A, et al. Ultrasonographic prenatal imaging of fetal ocular and orbital abnormalities. Surv Ophthalmol. 2018;63(6):745-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2018.04.006

Potop V, Coviltir V, Schmitzer S, Dragosloveanu CDM, Ionescu CI, Burcel MG, et al. Ultrasound biomicroscopy in glaucoma assessment. Rom J Ophthalmol. 2021;65(2):114-9. DOI: https://doi.org/10.22336/rjo.2021.24

Surukrattanaskul S, Suvannachart P, Chansangpetch S, Manassakorn A, Tantisevi V, Rojanapongpun P. Characteristics and long-term outcomes of childhood glaucoma: a retrospective-cohort study. F1000Res. 2021;10:165. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.51256.2

Tam EK, Elhusseiny AM, Shah AS, Mantagos IS, VanderVeen DK. Etiology and outcomes of childhood glaucoma at a tertiary referral center. J AAPOS. 2022;26(3):117.e1-e6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaapos.2021.12.009

Thau A, Lloyd M, Freedman S, Beck A, Grajewski A, Levin AV. New classification system for pediatric glaucoma: implications for clinical care and a research registry. Curr Opin Ophthalmol. 2018;29(5):385-94. DOI: https://doi.org/10.1097/icu.0000000000000516

Vimercati A, Dellino M, Crupano FM, Gargano G, Cicinelli E. Ultrasonic assessment of cesarean section scar to vesicovaginal fold distance: an instrument to estimate pre-labor uterine rupture risk. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(22):4370-4. DOI: https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1849121

Vimercati A, Olivieri C, Dellino M, Gentile M, Tinelli R, Cicinelli E. Prenatal diagnosis of Pfeiffer syndrome and role of three-dimensional ultrasound: case report and review of literature. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(25):7840-3. DOI: https://doi.org/10.1080/14767058.2021.1937984

Wang K, Liu J, Chen M. Role of B-scan ultrasonography in the localization of intraocular foreign bodies in the anterior segment: a report of three cases. BMC Ophthalmol. 2015;15:102. DOI: https://doi.org/10.1186/s12886-015-0076-1

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-29

Як цитувати

Нарзуллаєва, Д. (2024). УЗД ЯК ІНСТРУМЕНТ СКРИНІНГУ ГЛАУКОМИ ПЛОДА: КЛІНІЧНИЙ ПІДХІД. Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина, 14(4(54), 210–214. https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIV.4.54.2024.29