СТАВЛЕННЯ ТА ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНИХ І ЗАХІДНИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАЇНИ ДО ВАКЦИНАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIV.3.53.2024.4Ключові слова:
вакцинація; COVID – 19; профілактика; серологічні дослідження; діти; дорослі; календар щеплень; кашлюк; грип; вітряна віспа; пневмококова полісахаридна вакцина; PPSV19.Анотація
Вакцинація в сучасному світі – найбільш дієвий та доказовий метод профілактики захворюванності й важкого перебігу інфекційних хвороб. На сьогодні ВООЗ визнала нерішучість населення щодо щеплення глобальною небезпекою для здоров’я населення [25]. Соціально – культурне походження людей впливає на сприйняття вакцин, що спонукало нас до вивчення даної проблеми.
Мета. Вивчити вплив соціально – демографічних факторів на ставлення щодо проведення щеплень серед дитячого та дорослого населення центрального та західного регіонів України.
Матеріали та методи. Проведено перехресне дослідження, що включало опитування населення різного соціального статусу. Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. Протокол дослідження ухвалено біоетичною комісією. Також проведено аналіз літературних даних PubMed, Medscape, СDC. Робота виконана в рамках НДР 0122U000039 «Удосконалення методів діагностики, лікування та реабілітації найбільш поширених захворювань дитячого віку». Конфлікт інтересів відсутній.
Результати досліджень і їх обговорення. Опитано 1000 респондентів шляхом анкетування з Київської, Черкаської, Кіровоградської, Хмельницької, Житомирської, Чернівецької, Тернопільської, Рівненської, Волинської, Івано – Франківської, Львівської областей. Анкети включали запитання щодо віку, статі, професії. Отримані нами дані свідчать про перешкоди до вакцинації, спричинені низькою обізнаністю населення щодо імунізації, надмірним негативним впливом лідерів думок, поширеністю міфів та фейків про вакцинацію, браком ресурсів охорони здоров’я та низьким постачанням рекомендованих вакцин; вимушеною міграція населення. Також низька обізнаність та низький рівень охоплення вакцинацією пов’язані з недостатньою обізнаністю медичного персоналу, який безпосередньо не працює з вакцинами; підробка даних про імунізацію, наявність
антивакцинаторів серед медичних працівників. Також дуже вагомим є негативне ставлення батьків до імунізації, оскільки від цього страждають їх діти.
Висновки.
1. Одним із встановлених факторів відмови від вакцинації були побоювання побічних ефектів, довготривалих ускладнень і сумніви щодо якості вакцин.
2. Найбільш поширеною групою відмови від вакцинації є люди похилого віку (53,3 %), чоловіки (16,8 %).
3. Дороговартісність вакцин, які не включені до списку обов’язкових, є однією з причин зниження показників вакцинації.
4. Покращення комунікації між лікарем та пацієнтом є одним із факторів підвищення рівня вакцинації серед населення.
5. Слід інформувати про наявність вакцин і місця вакцинації, особливості поствакцинаційного періоду та про можливі наслідки ігнорування вакцинації у засобах масової інформації (телебачення, радіо), особливо серед людей похилого віку.
Посилання
Anderson EC, Blair PS, Finn A, Ingram J, Amirthalingam G, Cabral C. Maternal vaccination provision in NHS maternity trusts across England. Vaccine. 2023;41(49):7359-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.10.069
Baba IA, Humphries UW, Rihan FA. Role of Vaccines in Controlling the Spread of COVID-19: A Fractional-Order Model. Vaccines (Basel). 2023;11(1):145. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines11010145
Beraud G, Bouetard L, Civljak R, Michon J, Tulek N, Lejeune S, et al. Impact of vaccination on the presence and severity of symptoms in hospitalized patients with an infection of the Omicron variant (B.1.1.529) of the SARS-CoV-2 (subvariant BA.1). Clin Microbiol Infect. 2023;29(5):642-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cmi.2022.12.020
Boiarchuk OR, Nykytiuk SO, Borys ZIa, Levenets' SS, Shylo OR. Klinichnyi vypadok trombozu ven pechinky v dytyny z COVID – 19 [Hepatic vein thrombosis in a child with COVID-19: clinical case]. Suchasna pediatriia. 2022;3:94-9. 2022;3:94-9. DOI: https://doi.org/10.15574/sp.2022.123.94 (in Ukrainian)
Cerda AA, Garcia LY. Hesitation and Refusal Factors in Individuals' Decision-Making Processes Regarding a Coronavirus Disease 2019 Vaccination. Front Public Health. 2021;9:626852. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.626852
Cuschieri S, Agius S, Souness J, Brincat A, Grech V. A population-based paediatric Covid-19 vaccination progress and outcomes: The Malta case. Ethics Med Public Health. 2023;28:100901. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jemep.2023.100901
Di Giuseppe G, Pelullo CP, Napoli A, Napolitano F. Willingness to receive Herpes Zoster vaccination among adults and older people: A cross sectional study in Italy. Vaccine. 2023;41(48):7244-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.10.049
Elbe S, Buckland-Merrett G. Data, disease and diplomacy: GISAID's innovative contribution to global health. Glob Chall. 2017;1(1):33-46. DOI: https://doi.org/10.1002/gch2.1018
Global Attitudes towards a COVID-19 Vaccine. London: Covid Data Hub; Imerial College of London; 2021. 22p. Available from: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/institute-of-global-health-innovation/GlobalVaccineInsights_ICL-YouGov-Covid-19-Behaviour-Tracker_20210520_v2.pdf
Goldin S, Moen A, Moss WJ, Nuzzo J. Assessing the relationship between existing childhood, adolescent and adult immunization programmes and national COVID-19 vaccination capacities in 2021. Vaccine. 2024:S0264-410X(23)01484-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.12.038
Hayama Y, Sawai K, Murato Y, Yamaguchi E, Kondo S, Yamamoto T. Analysis of effective spatial range of oral vaccination against classical swine fever for wild boar. Prev Vet Med. 2023;221:106080. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2023.106080
Hussein I, Vanska S, Sivela J, Leino T, Nohynek H. Factors associated with parental Human Papillomavirus (HPV) vaccination intention of daughter: A national survey in Finland. Vaccine. 2024;42(3):701-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.12.026
Julia B, Farge G, Mourlat B, Mamane C, Bensimon L, Hommel C, et al. Facilitating human papillomavirus vaccination pathways by extending vaccination competencies to community pharmacists: A cross-sectional survey on the acceptability and expectations among healthcare professionals and parents. Explor Res Clin Soc Pharm. 2023;10:100255. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcsop.2023.100255
Karakaya S, Balcik B. Developing a national pandemic vaccination calendar under supply uncertainty. Omega. 2024;124:103001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.omega.2023.103001
Kim DJ, Cho KH, Kim S, Lee H. Influenza vaccination before and during the COVID-19 pandemic in the elderly in South Korea. J Infect Public Health. 2024;17(3):503-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jiph.2023.11.030
Lewnard JA, Hong VX, Patel MM, Kahn R, Lipsitch M, Tartof SY. Clinical outcomes associated with SARS-CoV-2 Omicron (B.1.1.529) variant and BA.1/BA.1.1 or BA.2 subvariant infection in Southern California. Nat Med. 2022;28(9):1933-43. DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-022-01887-z
Nykytiuk SO, Kuchma PM, Kito VV, Levenets' SS, Hariian TV, Yakymchuk YuB. Mul'tysystemnyi zapal'nyi syndrom MIS-C u ditei pislia perenesenoi infektsii COVID-19 [Multisystemic inflammatory syndrome MIS-C in children after COVID-19 infection]. Ukrains'kyi zhurnal perynatolohiia i pediatriia. 2023;4:128-35. DOI: https://doi.org/10.15574/PP.2023.96.128 (in Ukrainian)
Robinson E, Jones A, Lesser I, Daly M. International estimates of intended uptake and refusal of COVID-19 vaccines: A rapid systematic review and meta-analysis of large nationally representative samples. Vaccine. 2021;39(15):2024-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
Seazzu M, Mueller K, Day K, Koury J, Anderson J, Marshik PL, et al. Pneumococcal Pure Polysaccharide Vaccination in Pediatric Patients With Chronic Heart Disease. J Pediatr Health Care. 2023;37(6):710-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2023.05.008
Serrano-Alarcón M, Mckee M, Palumbo L, Salvi C, Johansen A, Stuckler D. How to increase COVID-19 vaccination among a population with persistently suboptimal vaccine uptake? Evidence from the North Macedonia mobile vaccination and public health advice caravan. Health Policy. 2024;139:104966. DOI: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2023.104966
Sverstiuk AS, Nykytiuk SO, Panychev VO, Klymniuk SI, Yakymchuk YuB. Analiz zakhvoriuvanosti na Laim-borelioz pid chas epidemii COVID-19 [Analysis of the incidence of Lyme borreliosis during the COVID-19 epidemic]. Suchasna pediatriia. 2023;6:112-8. DOI: https://doi.org/10.15574/SP.2023.134.112 (in Ukrainian)
Efua S-DV, Adwoa WD, Atoko MA. Adherence to the three-component Hepatitis B virus vaccination protocol among healthcare workers in hepatitis B virus endemic settings in Ghana. Vaccine X. 2023;16:100421. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvacx.2023.100421
Wang J, Zhang H, An T, Jin X, Wang C, Zhao J, et al. Effect of vaccine efficacy on vaccination behavior with adaptive perception. Applied Mathematics and Computation. 2024;469(C):S0096300324000158. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amc.2024.128543
Wolfe RM, Sharp LK. Anti-vaccinationists past and present. BMJ. 2002;325(7361):430-2. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.325.7361.430
Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Emergencies [Internet]. World Health Organization. 2024 [cited 2024 May 3]. Available from: https://www.who.int/europe/emergencies/situations/covid-19
Yamada N, Nakatsuka K, Tezuka M, Murata F, Maeda M, Akisue T, et al. Pneumococcal vaccination coverage and vaccination-related factors among older adults in Japan: LIFE Study. Vaccine. 2024;42(2):239-45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.12.009 PMID: 38087713
Yang X, Shi N, Liu C, Zhang J, Miao R, Jin H. Relationship between vaccine hesitancy and vaccination behaviors: Systematic review and meta-analysis of observational studies. Vaccine. 2024;42(2):99-110. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.11.051
Yu Y, Zhang X, Lau MMC, Lau JTF. The intention to get COVID-19 booster vaccination and its association with cognitive and emotional factors: A survey of Chinese COVID-19 infected people in Hong Kong. Vaccine. 2024;42(2):206-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.12.015
Zurcher SJ, Signorell A, Lechot-Huser A, Aebi C, Huber CA. Childhood vaccination coverage and regional differences in Swiss birth cohorts 2012-2021: Are we on track? Vaccine. 2023;41(48):7226-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.10.043
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
