ДИФЕРЕНЦІЙОВАНИЙ ПІДХІД ДО ЛІКУВАННЯ НЕЙРОГЕННИХ ПОРУШЕНЬ СЕЧОВИПУСКАННЯ У ПАЦІЄНТІВ З АНОРЕКТАЛЬНИМИ АНОМАЛІЯМИ ТА іЗ СУПУТНЬОЮ ВНУТРІШНЬОХРЕБЕТНОЮ ПАТОЛОГІЄЮ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.III.2.8.2013.8Ключові слова:
аноректальні вади, мієлодисплазія, хірургічна корекція, медична абілітаціяАнотація
Проведений аналіз результатів лікування 48
дітей з аноректальними аномаліями у поєднанні з мієлодисплазією з наявністю нейрогенних порушень сечовипускання. За допомогою ультразвукового, рентгенологічного,
уродинамічного методів обстеження розроблені критерії
диференційованого підходу до лікування. Запропонований
алгоритм лікування, який включає періодичну стерильну
катетеризацію сечового міхура, фармакологічну терапію,
різноманітні види хірургічних втручань.
Посилання
.1 Prityko AG, Burkov IV, Nikolaev SN. Diagnostika i khirurgicheskoe lechenie kaudal'nykh porokov razvitiya pozvonochnika i spinnogo mozga u detey[Diagnostics and surgical treatment of caudal malformations of the spine and spinal cord in children]. Ul'yanovsk: Simbirskaya kniga; 1999. 96 s. (in Russian).
.2 Makedonskyi IO. Mnozhynni vady rozvytku u novonarodzhenykh ditei z anorektalnymy vadamy [Multiple anomalies of development in newborns with anorectal anomalies]. Medychni perspektyvy. 2005;2:46-50. (in Ukrainian).
.3 Bauer SB. Neurogenic bladder dysfunction. Pediatr Clin North Am. 1987;34(5):1121-32. doi: 10.1016/s0031-3955(16)36322-2.
.4 Cuschieri A. Anorectal anomalies associated with or as part of other anomalies. Am J Med Genet. 2002;110(2):122-30. doi: 10.1002/ajmg.10371.
.5 Endo M, Hayashi A, Ishihara M, Maie M, Nagasaki A, Nishi T, et al. Analysis of 1992 patients with anorectal malformations over the past two decades in Japan. J Pediatric Surg. 1999;34(3):435-41. doi: 10.1016/S0022-3468(99)90494-3.
.6 Macedo A Jr, Srougi M. A continent catheterizable ileum-based reservoir. BJU Int. 2000;85(1):160-2. doi: 10.1046/j.1464-410x.2000.00402.x.
.7 Mingin GC, Nguyen HT, Mathias RS, Shepherd JA, Glidden D, Baskin LS. Growth and metabolic consequences of bladder augmentation in children with myelomeningocele and bladder exstrophy. Pediatrics. 2002;110(6):1193-8. doi: 10.1542/peds.110.6.1193.
.8 Nomura S, Ishido T, Tanaka K, Komiya A. Augmentation ileocystoplasty in patients with neurogenic bladder due to spinal cord injury or spina bifida. Spinal Cord. 2002;40(1):30-3. doi: 10.1038/sj.sc.3101249.
.9 Sutherland RS, Mevorach RA, Baskin LS, Kogan BA. Spinal dysraphism in children: an overview and an approach to prevent complications. Urology. 1995;46(3):294-304. doi: 10.1016/S0090-4295(99)80210-6.
.10 Wu HY, Baskin LS, Kogan BA. Neurogenic bladder dysfunction due to myelomeningocele: neonatal versus childhood treatment. J Urol. 1997;157(6):2295-7.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
