РОЛЬ «ПАСПОРТА ДИТИНИ З ГЛАУКОМОЮ» У ПІДВИЩЕННІ ІНФОРМОВАНОСТІ ТА ДОТРИМАННІ ЛІКУВАЛЬНОГО РЕЖИМУ БАТЬКАМИ ДІТЕЙ З ВРОДЖЕНОЮ ГЛАУКОМОЮ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XVI.2.60.2026.41Ключові слова:
вроджена глаукома; дотримання рекомендацій батьками; обізнаність пацієнта; паспорт пацієнта; дитяча офтальмологіяАнотація
Вроджена глаукома є провідною причиною незворотного порушення зору та інвалідності у дітей, що вимагає раннього виявлення, своєчасного хірургічного втручання та довгострокового спостереження. Ефективність лікування значною мірою залежить від обізнаності батьків та дотримання ними медичних рекомендацій, що є особливо важливим у контексті хронічного перебігу захворювання.
Мета. Оцінити ефективність «Паспорта дитини з глаукомою» як освітнього та інформаційного інструменту, спрямованого на підвищення обізнаності та дотримання рекомендацій батьками, а також на оптимізацію спостереження та лікування дітей із вродженою глаукомою.
Матеріали та методи. До дослідження були залучені батьки дітей з нещодавно діагностованою вродженою глаукомою, госпіталізованих до офтальмологічного відділення клініки Ташкентського педіатричного медичного інституту. Учасників розподілили на групу втручання (n = 40), яка отримала паспорт до госпіталізації, та контрольну групу (n = 42), яка не використовувала цей інструмент. Дотримання рекомендацій батьками оцінювали за допомогою анкети в мобільному додатку та доповнювали оцінками лікуючих офтальмологів та анестезіологів.
Результати. Використання «Паспорта дитини з глаукомою» значно покращило обізнаність батьків, їхню готовність до хірургічного лікування, дотримання медичних рекомендацій та регулярність контрольних візитів (p < 0,05). Високий рівень дотримання рекомендацій спостерігався у 65% батьків в інтервенційній групі порівняно з 38% у контрольній групі. Чутливість методу становила 96%, а специфічність — 85%. Статистично значущі відмінності між групами зберігалися під час оцінки через 6 місяців спостереження.
Висновки. «Паспорт дитини з глаукомою» є ефективним та доступним інструментом для підвищення дотримання рекомендацій батьками та оптимізації довгострокового спостереження за дітьми з вродженою глаукомою. Його впровадження покращує комунікацію між лікарем та родиною, підвищує ефективність лікування та рекомендується для широкого застосування в дитячій офтальмологічній практиці.
Посилання
Yekta A, Hooshmand E, Saatchi M, Ostadimoghaddam H, Asharlous A, Taheri A, et al. Global prevalence and causes of visual impairment and blindness in children: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Curr Ophthalmol. 2022;34(1):1-15. DOI: https://doi.org/10.4103/joco.joco_135_21
| 
Al-Haddad C, Tamim H, Bashshur Z. Long-term visual and intraocular pressure outcomes in primary congenital glaucoma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2021;259(9):2671–2680. doi:10.1007/s00417-021-05192-4.
Badawi AH, Al-Muhaylib AA, Al Owaifeer AM, Al-Essa RS, Al-Shahwan SA. Primary congenital glaucoma: an updated review. Saudi J Ophthalmol. 2019;33(4):382–388.
Beck AD, Chang TC, Freedman SF. Advances in the surgical management of pediatric glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2020;31(2):97–103. doi:10.1097/ICU.0000000000000644.
Buzrukov BT, Latipova NKh, Narzullaeva DU, Khamroeva YA. A program for assessing parental compliance in the care of children with glaucoma. Certificate of state registration of computer program No. DGU 20236241.
Chiang MF, Quinn GE, Fielder AR, et al. Telemedicine and digital tools in pediatric ophthalmology: emerging standards. Ophthalmology. 2023;130(4):410–419. doi:10.1016/j.ophtha.2022.11.012.
Eldaly MA, Bunce C, Elsheikh A, et al. Clinical outcomes and risk factors in childhood glaucoma surgery: multicenter cohort study. Ophthalmology. 2021;128(10):1493–1501. doi:10.1016/j.ophtha.2021.03.021.
Gopesh T, Camp A, Unanian M, Friend J, Weinreb RN. Rapid and accurate pressure sensing device for direct measurement of intraocular pressure. Transl Vis Sci Technol. 2020;9(3):28. doi:10.1167/tvst.9.3.28.
Honavar SG. Pediatric eye screening—why, when, and how. Indian J Ophthalmol. 2018;66:889–892. doi:10.4103/ijo.IJO_1030_18.
Jonas JB, Aung T, Bourne RR, Bron AM, Ritch R, Panda-Jonas S. Glaucoma. Lancet. 2024;403(10428):1167–1183. doi:10.1016/S0140-6736(23)02543-1.
Karaconji T, Zagora S, Grigg JR. Approach to childhood glaucoma: a review. Clin Exp Ophthalmol. 2022;50(2):232–246. doi:10.1111/ceo.14039.
Khamraeva LS, Buzrukov BT, Khamroeva YA. Structure of ophthalmic pathology in infants based on data from the clinic of the Tashkent Pediatric Medical Institute. Peredovaya Oftalmol. 2023;2(2):84–87.
Khamraeva LS, Narzullaeva DU, Bobokha LY, Makhmudova DT. New ways to measure intraocular pressure in children with microphthalmia and blepharophimosis. Am J Med Med Sci. 2024;14(4):867–868.
Li X, Zhang X, Wang Y, et al. Surgical outcomes of primary congenital glaucoma: a systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2023;10:1182456. doi:10.3389/fmed.2023.1182456.
Mdala S, Zungu T, Manda C, et al. Profile of primary childhood glaucoma at a child eye health tertiary facility in Malawi. BMC Ophthalmol. 2022;22:45. doi:10.1186/s12886-022-02279-0.
Modi AC, Pai ALH, Hommel KA, et al. Pediatric adherence in chronic disease: current state and future directions. Pediatrics. 2022;149(Suppl 4):e2021054660I. doi:10.1542/peds.2021-054660I.
Narzullaeva DU, Bobokha LY, Buzrukov BT. The role of citrate levels in biological fluids in the early diagnosis of congenital glaucoma. Am J Med Med Sci. 2025;15(5):1676–3678.
Narzullaeva DU, Buzrukov BT, Bobokha LY. Aspects of parental adherence in children with glaucoma. O‘zbekiston Tibbiyot Jurnali. 2024;(3):30–34.
Narzullaeva DU, Buzrukov BT. Problems of diagnosis and surgical treatment of primary congenital glaucoma. Tibbiyotdagi Yangi Kun. 2022;9(47):368–372.
Narzullaeva DU. Ultrasound as a screening tool for fetal glaucoma: a clinical approach. Neonatol Perinat Med. 2024;4(54):210–214.
Solebo AL, Teoh L, Rahi JS. Epidemiology of childhood glaucoma: new insights from population-based studies. Br J Ophthalmol. 2022;106(3):302–308. doi:10.1136/bjophthalmol-2021-319772.
Surukrattanaskul S, Suvannachart P, Chansangpetch S, et al. Characteristics and long-term outcomes of childhood glaucoma: a retrospective cohort study. F1000Res. 2022;10:165. doi:10.12688/f1000research.51256.1.
Tam EK, Elhusseiny AM, Shah AS, Mantagos IS, VanderVeen DK. Etiology and outcomes of childhood glaucoma at a tertiary referral center. J AAPOS. 2022;26(3):117.e1–117.e6. doi:10.1016/j.jaapos.2021.12.009.
Tuychibaeva DM, Yangieva NR. Features of disability among the population of Uzbekistan associated with glaucoma. Novyy Den v Meditsine. 2020;4(32):203–208.
Wallace DK, Morse CL, Melia M, et al. Pediatric eye evaluations preferred practice pattern. Ophthalmology. 2018;125:184–227. doi:10.1016/j.ophtha.2017.09.032.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
