ПЛАЦЕНТАРНА ДИСФУНКЦІЯ ТА МАЛОВАГОВИЙ ПЛІД: ПРЕДИКТОРИ, ПЕРИНАТАЛЬНІ НАСЛІДКИ ТА КЛІНІКО-МОРФОЛОГІЧНІ ПАРАЛЕЛІ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XVI.2.60.2026.15Ключові слова:
вагітність; затримка росту плода; маловаговий плід; фактори ризику; екстраембріональні структури; перинатальні наслідки; морфологічне дослідження плацентиАнотація
Проблема народження малих для гестаційного віку плодів (SGA - Small for Gestational Age) на сьогодні є глобальною: її частота варіює від 11 % навіть у країнах із високим рівнем доходу. Диференційна діагностика між конституційно малим плодом та патологічною затримкою його зростання залишається одним із ключових завдань сучасної перинатології. Мета роботи оцінити клінічний перебіг вагітності та патоморфологічні зміни посліду і, на основі клініко-морфологічних паралелей, запропонувати критерії диференційної діагностики між конституційно малими новонародженими та істинною затримкою росту плода. Матеріали та методи дослідження. Досліджена когорта 80 вагітних (основна група), де передбачувана маса плода була нижче 10-го перцентилю до гестаційного віку (SGA - Small for Gestational Age) у терміні 34 тижні гестації, а параметри доплерометрії не демонстрували відхилень від референтних значень. Комплексна оцінка даних проведена у двох досліджуваних групах: перша група (33 пацієнтки із SGA), вагітність яких завершилася у терміні 38-40 тижнів народженням дітей та ускладненим раннім неонатальним періодом; у другу групу увійшли 41 жінка із SGA та вчасними пологами і народженням плодів, де ранній неонатальний період не демонстрував відхилень. Контрольну групу представили 30 умовно здорових вагітних жінок, з фізіологічними пологами та народженням плодів з вагою у діапазоні між 10-м та 90-м процентиля. Поряд з оцінкою клініко-анамнестичних особливостей та даних доплерометрії проведено морфологічне дослідження 32 зразків плацентарної тканини. Клінічні та експериментальні етапи роботи організовано відповідно до вимог Гельсінської декларації, стандартів GCP ICH (1996 р.), Конвенції Ради Європи з прав людини та чинного законодавства України з дотриманням біоетичних норм і конфіденційності даних (протокол № 119/21 від 24.02.2021 р.). Статистичну обробку первинних даних здійснювали з використанням пакету прикладних програм Microsoft Excel з використанням пакету STATISTICA 10.0 (StatSoft Inc., США), використовували інтервал (М±m): середня арифметична величина (Mean) ± стандартна похибка (Standard error). Статистична обробка якісних (категорійних) даних проводилася шляхом обчислення частоти окремих ознак на 100 обстежених (%), а достовірність їх різниці між групами порівняння встановлювалась за результатами обчислення критерію хі-квадрат (χ2, Chi-squared test) з поправкою Йєйтса (Yate`s correction for continuity). Зв’язок між змінними за допомогою відношення шансів (Odds Ratio, OR) з визначенням 95% довірчого інтервалу (95% CI). Дослідження виконано в межах міжкафедральної науково-дослідної роботи кафедри акушерства та гінекології післядипломної освіти Івано-Франківського національного медичного університету: «Розробка діагностичної тактики та патогенетичне обґрунтування ефективних методів збереження та відновлення репродуктивного потенціалу та покращення параметрів якості життя жінки при акушерській та гінекологічній патології» (№ державної реєстрації 0121U109269), де автори є безпосередніми співвиконавцями зазначеної НДР.
Результати. Проведене дослідження дозволило виокремити предиктори формування маловагових плодів, де поряд з існуючим факторами ризику істинної FGR у окрему групу увійшли такі чинники, як юний він жінки, низький індекс маси тіла, низький ріст жінки, гіпокалорійна харчова поведінка, короткий інтервал між пологами, гіпотонія вагітної, паління, залізодефіцитна анемія та і сформувати скринінг програму імовірності формування варіанту SGA з метою розширення діагностичних заходів. Отримані нами дані щодо перебігу раннього неонатального періоду демонструють зростання частки у пацієнток з SGA ураження нервової системи (18,2 %), порушення адаптації (33,3 %), гіпоглікемії (27,3 %), серцево-судинної дисфункції (21,2 % ), у 12,1 % випадках постанатально констатовано істинний варіант затримки росту плода (FGR). Гістологічні висновки морфологічного дослідження тканини посліду верифікували в більшості випадків материнську мальперфузію з характерними патоморфологічними змінами, які вказували та плацентарну гіпоперфузію, у 14 зразках із 22 відібраних (63,6 %).
Висновки. Впровадження оцінки сонографічних особливостей екстраембріональних структур у першому триместрі вагітності, церебро-плацентарного співвідношення у терміні 37-38 тижнів вагітності та гістологічне дослідження посліду є критично важливими для точної диференціації конституційно малих плодів та затримки росту плода.
Посилання
Standard of medical care "Fetal growth retardation". 2023:25. https://moz.gov.ua/uploads/10/50191-dn_1718_02102023_dod.pdf
Monier I, Ego A, Hocquette A, Camille Le Ray, Jennifer Zeitlin. Validity of a Delphi consensus definition of growth restriction in the newborn for identifying neonatal morbidity. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2024; 232(2): 224. https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00559-3/pdf
Osuchukwu OO, Reed DJ. Small for Gestational Age (Archived). In: StatPearls. StatPearls Publishing, Treasure Island (FL); 2026. PMID: 33085394.
Puchkov VA, Krut YuYa. Intrauterine growth restriction in the structure of perinatal losses. Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2020; 1(81): 3437. doi 10.15574/PP.2020.81.34
McLaughlin EJ, Hiscock RJ, Robinson AJ. Appropriate-for-gestational-age infants who exhibit reduced antenatal growth velocity display postnatal catch-up growth. Plos one. 2020; 15(9):e0238700. DOI: 10.1371/journal.pone.0238700. PMID: 32898169.
Piscopo BR, Malhotra A, Hunt RW, Davies-Tuck ML, Palmer KR, Sutherland AE et al . The interplay between birth weight and intraventricular hemorrhage in very preterm neonates-a retrospective cohort study.Am J Obstet Gynecol MFM. 2025 Apr; 7(4):101628. doi: 10.1016/j.ajogmf.2025.101628.
Minor KC, Bianco K, Sie L, Druzin ML, Lee HC, Leonard SA. Severity of small-for-gestational-age and morbidity and mortality among very preterm neonates. J Perinatol. 2023; 43: 437-444. DOI: 10.1038/s41372-022-01544-w
Kovalskys I, Mazza CS. Infants Born Small for Gestational Age at Term. World Rev Nutr Diet. 2022;124:338-344. doi: 10.1159/000516707.
Fung C, Zinkhan E. Short- and Long-Term Implications of Small for Gestational Age. Obstet Gynecol Clin North Am. 2021 Jun;48(2):311-323. doi: 10.1016/j.ogc.2021.02.004. PMID: 33972068.
Calis P, Gundogdu AC, Turgut E, Seymen CM, Saglam AS, Karcaaltincaba D, et al. Do small for gestational age fetuses have placental pathologies? Arch Gynecol Obstet. 2024 Apr; 309(4):1305-1313. doi: 10.1007/s00404-023-06989-8. Epub 2023 Mar 18. PMID: 36933038.
Zhurakivska O, Yarotska Y, Govsieiev D, Ostrovska O, Rymarchuk M. Pathomorphological Patterns of Placental Dysfunction in Late Manifestation of Fetal Growth Restriction. AML [Internet]. 2025 Dec. 26; 32(2):301-12. https://www.journals.vu.lt/AML/article/view/43141 .
Dall'Asta A, Melito C, Morganelli G, Lees C, Ghi T. Determinants of placental insufficiency in fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023; 61:152-157. https://doi.org/10.1002/uog.26111
Zur RL, Kingdom JC, Parks WT, Hobson SR. The Placental Basis of Fetal Growth Restriction. Obstet Gynecol Clin North Am. 2020 Mar;47(1):81-98. doi: 10.1016/j.ogc.2019.10.008. Epub 2019 Dec 18. PMID: 32008673.
Molina LCG, Odibo L, Zientara S. Validation of Delphi procedure consensus criteria for defining fetal growth restriction.Ultrasound Obstet Gynecol 2020 Jul;56(1):61-66. doi: 10.1002/ uog.20854
Netchine I, van der Steen M, Lopez-Bermejo A, Koledova E, Maghnie M. New Horizons in Short Children Born Small for Gestational Age. Front. Pediatr. 2021; 9:655931. doi: 10.3389/fped.2021.655931
Bullough Siân, Navaratnam Kate, Sharp Andrew. Investigation and management of the small for gestational age fetus. January 2021; 31(1): 1-7. https://doi.org/10.1016/j.ogrm.2020.11.002
Damhuis SE, Ganzevoort W, Gordijn SJ. Abnormal Fetal Growth: Small for Gestational Age, Fetal Growth Restriction, Large for Gestational Age: Definitions and Epidemiology. Obstet Gynecol Clin North Am. 2021 Jun;48(2):267-279. doi: 10.1016/j.ogc.2021.02.002.
Powel JE, Chavan NR, Zantow EW, Bialko MF, Farley LG, McCormick KM, et al. Risk of adverse perinatal outcomes in pregnancies with "small" fetuses not meeting Delphi consensus criteria for fetal growth restriction.Am J Obstet Gynecol. 2023 Oct;229(4):447.e1-447.e13. doi: 10.1016/j.ajog.2023.04.037.
Powel JE, Chavan NR, Tomlinson TM. Fetal growth restriction or small for gestational age? Consideration of biometry alone and criteria performance. Am J Obstet Gynecol. 2023 Nov;229(5):571-572. doi: 10.1016/j.ajog.2023.06.005.
Zhen L, Li DZ. Intrauterine growth restriction or small for gestational age? A simple question, but a complex answer. Am J Obstet Gynecol. 2023 Nov;229(5):570-571. doi: 10.1016/j.ajog.2023.06.004. Epub 2023 Jun 7. PMID: 37290564.
Wilcox AJ, Cortese M, McConnaughey DR, Moster D, Basso O. The limits of small-for-gestational-age as a high-risk category. Eur J Epidemiol. 2021 Oct;36(10):985-991. doi: 10.1007/s10654-021-00810-z. Epub 2021 Oct 18. PMID: 34661814; PMCID: PMC12380009.
Lees CC, Stampalija T, Baschat A, da Silva Costa F, Ferrazzi E, Figueras F, et al. ISUOG Practice Guidelines: diagnosis and management of small-for-gestational-age fetus and fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020 Aug; 56(2):298-312. doi: 10.1002/uog.22134.
Martinez J, Boada D, Figueras F, Meler E. How to define late fetal growth restriction. Minerva Obstet Gynecol. 2021 Aug; 73(4):409-414. doi: 10.23736/S2724-606X.21.04775-4.
Mylrea-Foley B, Napolitano R, Gordijn S. Do differences in diagnostic criteria for late fetal growth restriction matter? Am J Obstet Gynecol MFM 2023;5:101117.
Niroomanesh S, Golshahi F, Hessami K, Saleh M, Salari Z, Sahebdel B, Rahimi-Sharbaf F, Shirazi M, Darabi MH, Mahdavi HF. Predictive role of Doppler indices of cerebral-placental-uterine ratio and umbilico-cerebral ratio for late-onset fetal growth restriction: a prospective cohort study. J Obstet Gynaecol. 2022 Aug;42(6):1882-1888. doi: 10.1080/01443615.2022.2049730. Epub 2022 Apr 27. PMID: 35476537.
Debere MK, Haile Mariam D, Ali A, Mekasha А, Grace J Chan. Factors associated with small-forgestational-age births among preterm babies born. BMJ Open 2022;12:e064936. doi:10.1136/ bmjopen-2022-064936
de Los Reyes S, Plunkett BA, Dude A. The association between persistent maternal hypotension and small for gestational age neonates. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Nov;3(6):100449. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100449. Epub 2021 Jul 24. PMID: 34314852.
Salehi AM, Jenabi E. The association between isolated oligohydramnios at term and risk of small for gestational age: A meta-analysis. J Neonatal Perinatal Med. 2025 May;18(3):197-202. doi: 10.1177/19345798251324453. Epub 2025 Mar 14. PMID: 40903806.
Xiang L, Li X, Mu Y, et al. Maternal Characteristics and Prevalence of Infants Born Small for Gestational Age. JAMA Netw Open. 2024; 7(8): e2429434. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.29434
Boeri L, Belladelli F, Pozzi E, Pagliardini L, Fallara G, Cilio S, et al. Low Birth Weight is Associated with Sperm DNA Fragmentation and Assisted Reproductive Technology Outcomes in Primary Infertile Men: Results of a Cross-Sectional Study.World J Mens Health. 2024 Apr;42(2):384-393. Doi: 10.5534/wjmh.220283.
Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Martins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction: (Replaces Clinical Guideline Number 3, April 2012). Am J Obstet Gynecol. 2020 Oct;223(4):B2-B17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.05.010.
Tanner D, Lavista Ferres JM, Mitchell EA. Improved estimation of the relationship between fetal growth and late stillbirth in the United States, 2014-15. Scientific Reports. 2024; 14:,6002. https://doi.org/10.1038/s41598-024-56572-7
Morris RK, Johnstone E, Lees C, Morton V, Smith G; the Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Investigation and Care of a Small-for-Gestational-Age Fetus and a Growth Restricted Fetus (Green-top Guideline No. 31). BJOG. 2024;131(9):e31–e80. https://doi.org/10.1111/1471-0528.17814
Hokken-Koelega ACS, van der Steen M, Boguszewski MCS, Cianfarani S, Dahlgren J, Horikawa R, Mericq V, et al. International Consensus Guideline on Small for Gestational Age: Etiology and Management From Infancy to Early Adulthood. Endocr Rev. 2023 May 8;44(3):539-565. doi: 10.1210/endrev/bnad002. PMID: 36635911; PMCID: PMC10166266.
Cecilia Villalaín, Ignacio Herraiz, Ranjit Akolekar, Francesc Figueras, Fatima Crispi, Giuseppe Rizzo, et al. Clinical practice guidance for the management of fetal growth restriction: an expert review, The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 2025; 38:1, 2526111, DOI: 10.1080/14767058.2025.2526111
Hromova A, Berezhna V, Liakhovska T, Ketova O, Shafarchuk V. Peculiarities of pregnancy course, childbirth, and morphofunctional state of placenta in women with intrauterine fetal growth retardation. Actual problems of modern medicine. 2021. 21, 3 (75):11-16. DOI 10.31718/2077–1096.21.3.11
Ignacio Díez López, María Cernada, Laura Galánc, Hector Boix, Lourdes Ibaneze, Maria L. Couce. Small for gestational age: concept, diagnosis and neonatal characterization, follow-up and recommendations.Anales de Pediatría. 2024;101(2):124-131.
https://doi.org/10.1016/j.anpede.2024.06.004%3C
Makarchuk OM, Tsyntsadze NK, Perkhulyn OM. Fetal arrhythmias: organometric parameters of the placenta and umbilical cord. Reproductive health of woman. 2025; 3: 18–25. https://doi.org/10.30841/2708-8731.3.2025.331475ї
Pecheriaha SV. Placental dysfunction as a risk factor for fetal growth restriction: current diagnostic approaches. Perspectives and innovations of science. 2025; 8(54): 2331-2342. https://doi.org/10.52058/2786-4952-2025-7(53)-
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.












