НАСЛІДКИ ГІПОКСИЧНО-ІШЕМІЧНОЇ ЕНЦЕФАЛОПАТІЇ У ДІТЕЙ РАННЬОГО ВІКУ, ЯКИМ ПРОВОДИЛАСЯ ЛІКУВАЛЬНА ГІПОТЕРМІЯ В ПІСЛЯАСФІКТИЧНОМУ ПЕРІОДІ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.4.58.2025.4Ключові слова:
гіпоксично-ішемічна енцефалопатія; лікувальна гіпотермія; довготермінові наслідки; розвиток; скринінгові шкали; новонароджені; дітиАнотація
Гіпоксично-ішемічна енцефалопатія середнього та тяжкого ступеня, незалежно від проведення лікувальної гіпотермії, становить значний ризик затримки неврологічного розвитку у дітей раннього віку. Для немовлят, які підлягали проведенню лікувальної гіпотермії, критично важливим є досконалий довготривалий нагляд. Раннє виявлення затримки розвитку у дітей є важливим для своєчасного втручання. Формальні оцінки розвитку, такі як шкала Бейлі для дітей раннього віку, вважаються золотим стандартом, але такі оцінки є трудомісткими, дорогими та вимагають фізичної присутності дитини та опікунів. Альтернативою є використання скринінгових тестів, щоб визначити, хто потребуватиме подальшого обстеження. Опитувальник віку та стадій розвитку (ASQ-3) - є поширеним інструментом оцінки розвитку з високою специфічністю та позитивною прогностичною цінністю при виявленні затримки. Infant and Toddler Quality of Life Questionnaire (ITQOL-97) - багатовимірний опитувальник якості життя для дітей раннього віку (від 2 місяців до 5 років), який пройшов валідацію та використовується у педіатричних дослідженнях, він оцінює не тільки фізичні симптоми, але й поведінкові, емоційні аспекти та вплив на батьків.
Метою дослідження була оцінка нейророзвитку (за допомогою скринінгових шкал) дітей другого року життя без несприятливих наслідків гіпоксично-ішемічної енцефалопатії, яким проводилася системна неапаратна лікувальна гіпотермія у післяасфіктичному періоді.
Матеріали та методи дослідження. У дослідження були включені 18 дітей після лікувальної гіпотермії. Контрольну групу становили 22 дитини відповідного віку, які не мали ознак асфіксії при народженні. Оцінювання за шкалою ASQ-3 проводилося за допомогою анкет, класифікуючи розвиток як нормальний (біла зона) або затримку (сіра/чорна зона) за п'ятьма доменами (комунікація, велика моторика, дрібна моторика, вирішення проблем та особистісно-соціальний) на основі оцінки батьків. Якість життя дітей раннього віку оцінювали за допомогою опитувальника ITQOL-97 (Infant and Toddler Quality of Life Questionnaire, 1997), адаптованого для використання в популяції дітей віком від 2 місяців до 5 років. Опитувальник заповнювався батьками/офіційними опікунами у присутності дослідника. Дані аналізували за кожним доменом окремо (середнє значення доменів).
Дослідження проводилося в рамках НДР кафедри педіатрії 3 та неонатології «Підходи до діагностики та лікування хвороб дитячого віку з позиції безпеки пацієнта», № держреєстрації - 0121U114304. Дослідження схвалене комісією з етики Дніпровського державного медичного університету.
Результати та обговорення.
Достовірні відмінності між основною та контрольною групою щодо результатів використання опитувальника ASQ-3 не визначались (підрахунок критерія Фішера, р>0,05), хоча слід зазначити тенденцію до збільшення частоти затримки сфер дрібної моторики, вирішення проблем (адаптивність) та особистісно-соціального розвитку у дітей після лікувальної гіпотермії. Серед дітей, яким проводилась лікувальна гіпотермія, 38,9 % мали відхилення від нормальних показників білої зони, а 5,6 % демонстрували затримку розвитку у сфері дрібної моторики та особистісно-соціального розвитку («чорна зона»).
Достовірні відмінності (р<0,05) між основною та контрольною групою за шкалою ITQOL-97 визначались в наступних сферах: фізичні здібності та рухова активність, ріст і розвиток, загальна поведінка, вплив захворювання на емоційний стан та часові ресурси батьків.
Опитувальник ITQOL-97 фіксує суб’єктивне батьківське сприйняття здоров’я та вплив хвороби на сім’ю, а отже може бути більш чутливим до прихованих або функціональних проблем (втомлюваність при іграх, харчові труднощі, зміни поведінки), які не завжди призводять до зниження бальних показників у структурованих моторно-когнітивних тестах.
Висновки. Наші результати підтверджують існуючу концепцію: хоча системна неапаратна терапевтична гіпотермія зменшує частоту тяжких неврологічних наслідків у ранньому віці, у частини дітей зберігаються функціональні труднощі, які ймовірно краще виявляються за допомогою комплексного підходу — поєднання скринінгових тестів і оцінки якості життя. Приблизно у третини новонароджених (38,9 %) спостерігалися затримки розвитку, що підкреслює необхідність структурованого спостереження та заходів реабілітації.
Посилання
Catherine RC, Bhat BV, Adhisivam B, Bharadwaj SK, Vinayagam V, Chinnakali P. Neuronal biomarkers in predicting neurodevelopmental outcome in term babies with perinatal asphyxia. Indian J Pediatr. 2020;87(10):787-92. DOI: https://doi.org/10.1007/s12098-020-03283-2. PMID: 32415664.
Morishetty A, Chandran R, Francis DT, Amboiram P, Balakrishnan U. Neurodevelopmental Outcome After Therapeutic Hypothermia for Perinatal Asphyxia: A Descriptive Study Using ASQ-3. Indian J Pediatr. 2025;92(6):654. DOI: https://doi.org/10.1007/s12098-025-05522-w. PMID: 40208385.
Lee BL, Glass HC. Cognitive outcomes in late childhood and adolescence of neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy. Clin Exp Pediatr. 2021;64(12):608-18. DOI: https://doi.org/10.3345/cep.2021.00164. PMID: 34044480; PMCID: PMC8650814.
Chawla D. Therapeutic hypothermia for neonatal encephalopathy in developing countries: current evidence. Clin Epidemiol Glob Health. 2024;26:101507. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cegh.2024.101507
Diggikar S, Krishnegowda R. Therapeutic Hypothermia for Neonatal Encephalopathy in Low- and Middle-Income Countries: A Literature Review. J Trop Pediatr. 2022;68(2):fmac016. DOI: https://doi.org/10.1093/tropej/fmac016. PMID: 35191983.
Hawkins CC, Spiegel E, Allen DD, Nesbit K. The impact of therapeutic hypothermia on developmental outcomes in lower-middle income countries: A systematic review and meta-analysis with a health equity lens. Pediatr Neonatol. 2025;66(6):579-87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pedneo.2024.09.010. PMID: 40287349.
Zonnenberg IA, Koopman C, van Schie PE, Vermeulen RJ, Groenendaal F, van Weissenbruch MM. Comparison of psychomotor outcome in patients with perinatal asphyxia with versus without therapeutic hypothermia at 4 years using the Ages and Stages Questionnaire screening tool. Eur J Paediatr Neurol. 2016;20(4):545-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2016.02.011. PMID: 26970946.
Lindsay NM, Healy GN, Colditz PB, Lingwood BE. Use of the Ages and Stages Questionnaire to predict outcome after hypoxic-ischaemic encephalopathy in the neonate. J Paediatr Child Health. 2008;44(10):590-5. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1440-1754.2008.01388.x . PMID: 19012632.
Raat H, Landgraf JM, Oostenbrink R, Moll HA, Essink-Bot ML. Reliability and validity of the Infant and Toddler Quality of Life Questionnaire (ITQOL) in a general population and respiratory disease sample. Qual Life Res. 2007;16(3):445-60. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-006-9134-8. PMID: 17111231; PMCID: PMC2792359.
Sweetman DU, Strickland T, Isweisi E, Kelly L, Slevin MT, Donoghue V, et al. Multi-organ dysfunction scoring in neonatal encephalopathy (MODE Score) and neurodevelopmental outcomes. Acta Paediatr. 2022;111(1):93-8. DOI: https://doi.org/10.1111/apa.16111. PMID: 34528287.
Sutin J, Vyas R, Feldman HA, Ferradal S, Hsiao CH, Zampolli L, et al. Association of cerebral metabolic rate following therapeutic hypothermia with 18-month neurodevelopmental outcomes after neonatal hypoxic ischemic encephalopathy. EBioMedicine. 2023;94:104673. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2023.104673. PMID: 37392599; PMCID: PMC10338207.
Panda PK, Sharawat IK. Neurodevelopmental Outcome After Therapeutic Hypothermia for Perinatal Asphyxia: A Descriptive Study Using ASQ-3 - Correspondence. Indian J Pediatr. 2025;92(9):1034. DOI: https://doi.org/10.1007/s12098-025-05651-2. PMID: 40615630.
Shankaran S, Pappas A, McDonald SA, Vohr BR, Hintz SR, Yolton K, et al. Childhood outcomes after hypothermia for neonatal encephalopathy. N Engl J Med. 2012;366(22):2085-92. DOI: https://doi.org/10.1056/nejmoa1112066. Erratum in: N Engl J Med. 2012;367(11):1073. PMID: 22646631; PMCID: PMC3459579.
Lah Tomulic K, Mestrovic J, Zuvic M, Rubelj K, Peter B, Bilic Cace I, et al. Neonatal risk mortality scores as predictors for health-related quality of life of infants treated in NICU: a prospective cross-sectional study. Qual Life Res. 2017;26(5):1361-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-016-1457-5. PMID: 27848129.
Muthusamy S, Wagh D, Tan J, Bulsara M, Rao S. Utility of the Ages and Stages Questionnaire to Identify Developmental Delay in Children Aged 12 to 60 Months: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2022;176(10):980-9. DOI: https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.3079. Erratum in: JAMA Pediatr. 2022;176(12):1274. DOI: https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.4317. PMID: 36036913; PMCID: PMC9425289.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.













