МЕТОД ПЕРСОНАЛІЗОВАНОГО ЛАПАРОСКОПІЧНОГО МІНІГАСТРИЧНОГО ШУНТУВАННЯ З ВИКОРИСТАННЯМ 3D-МОДЕЛЮВАННЯ ТА МЕХАНІЧНОГО КАЛІБРУВАННЯ У ПАЦІЄНТІВ З ТЯЖКИМ МЕТАБОЛІЧНИМ СИНДРОМОМ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.3.57.2025.17

Ключові слова:

лапароскопічна міні-шунтова хірургія; метаболічний синдром; 3D-моделювання.

Анотація

Згідно з визначенням Міжнародної федерації діабету, метаболічний синдром — це сукупність метаболічних порушень, що включає абдомінальне ожиріння, інсулінорезистентність, гіпертонію та дисліпідемію, які в сукупності призводять до значного підвищення серцево-судинного ризику, прогресування цукрового діабету та розвитку неалкогольної жирової хвороби печінки.

Мета дослідження: розробити індивідуальний підхід до лапароскопічної міні-шунтуючої хірургії з використанням 3D-моделювання та механічної калібрування у пацієнтів з тяжким метаболічним синдромом.

Матеріали та методи. На цьому етапі роботи основна увага приділялася клінічній оцінці та впровадженню запропонованого методу у пацієнтів із тяжким метаболічним синдромом, для яких, згідно з анамнезом, інструментальними дослідженнями та оцінкою соматичного фону, інші баріатричні процедури були пов'язані з високим ризиком незадовільних результатів або тяжких ускладнень, пов'язаних з порушенням всмоктування. Втручання позиціонувалося як метод вибору з чітко визначеними показаннями, що виключали можливість застосування альтернативних хірургічних тактик.

Принципи біоетики, затверджені Вченою радою Бухарського державного медичного інституту, збережені та підтримуються у повній відповідності.

Статистичний аналіз проводився з використанням SPSS 26.0. Дані представлені як середнє арифметичне (M) ± стандартне відхилення (SD) або стандартна похибка середнього (m). Відмінності оцінювали за допомогою t-критерію Стьюдента та U-критерію Манна-Вітні. Значення p < 0,05 вважалося статистично значущим.

Дослідження проводилося відповідно до плану науково-дослідних робіт Бухарського державного медичного інституту в рамках теми «Раннє виявлення та діагностика патологічних факторів, що впливають на здоров'я населення Бухарської області в пост COVID-19 період, а також розробка нових методів лікування та профілактики (2022-2026 рр.)».

Результати та їх обговорення. Ранній післяопераційний період у всіх пацієнтів пройшов без ускладнень. Середня тривалість перебування в лікарні становила 6,1 ± 1,4 дня, при цьому відновлення моторики кишечника спостерігалося в більшості випадків протягом перших 24–36 годин. На 2-й післяопераційний день пацієнти почали приймати прозорі рідини, а на 4–5-й день перейшли на фракційне ентеральне харчування з додаванням білкових добавок. Не було зафіксовано жодних клінічно значущих ускладнень, пов'язаних з хірургічною технікою, включаючи такі як гастроентероанастомотична негерметичність, внутрішньочеревна кровотеча, утворення абсцесу або перфорація внутрішніх органів.

Висновок. Модифіковані баріатричні процедури, індивідуалізовані відповідно до клінічного та анатомічного профілю пацієнта, продемонстрували значні переваги над стандартними підходами. Через 12 місяців після операції повна ремісія цукрового діабету 2 типу була досягнута у 100% пацієнтів основної групи, при цьому відсоток надлишкової втрати ваги (% НВВ ≥ 50%) у 98,3%. Не було зафіксовано випадків гіпопротеїнемії, а фізіологічний рівень вітамінів був збережений. Оцінки якості життя за шкалою GIQLI були на 26% вищими порівняно з контрольною групою, а оцінка BAROS-3 вказала на поліпшення у фізичній, соціальній, психоемоційній та професійній сферах. Ці результати підтверджують клінічну валідність індивідуалізованих хірургічних стратегій як кращого підходу до лікування пацієнтів з метаболічним синдромом.

Посилання

Vasyuk YuA, Gendlin GE, Emelina EI, Shupenina EY, Balluzek MF, Barinova IV, et al. Soglasovannoe mnenie rossijskih ekspertov po profilaktike, diagnostike i lecheniju serdechno-sosudistoj toksichnosti protivoopuholevoj terapii [Consensus opinion of Russian experts on the prevention, diagnosis and treatment of cardiovascular toxicity of antitumor therapy]. Russian Journal of Cardiology. 2021;26(9):152-233. DOI: http://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4703 (in Russian)

Karimian M, Salamati M, Azami M. The relationship between metabolic syndrome and increased risk of Barrett’s esophagus: an updated systematic review and meta-analysis. BMC Gastroenterol. 2020;20(1):138. DOI: https://doi.org/10.1186/s12876-020-01267-2. PMID: 32375671; PMCID: PMC7412848.

Richter JE, Castell DO, Katzka DA, Katz PO, Smout A, Spechler S, et al, editor. The Esophagus [Internet]. 6 ht ed. 2021[cited 2025 Jun 9]. Chapter 36 El-Serag HB, Thrift AP. Obesity and gastroesophageal reflux disease. p.624-32. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781119599692.ch36 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119599692.ch36

Bilski J, Pinkas M, Wojcik-Grzybek D, Magierowski M, Korbut E, Mazur-Bialy A, et al. Role of obesity, physical exercise, adipose tissue-skeletal muscle crosstalk and molecular advances in Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma. Int J Mol Sci. 2022;23(7):3942. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms23073942. PMID: 35409299; PMCID: PMC8999972.

Hsieh YH, Wu MF, Yang PY, Liao WC, Hsieh YH, Chang YJ, et al. What is the impact of metabolic syndrome and its components on reflux esophagitis? A cross-sectional study. BMC Gastroenterology. 2019;19(1):33. DOI: https://doi.org/10.1186/s12876-019-0950-z. PMID: 30782138; PMCID: PMC6381695.

Teshaev OR, Ruziev US, Tavasharov BN, Zhumaev NA. Effektivnost’ bariatricheskoy i metabolicheskoy khirurgii v lechenii ozhireniya. [The eff ectiveness of bariatric and metabolic surgery in the treatment of obesity] Meditsinskie novosti. 2020;6:64-6. (in Russian)

Mardanov B, Kurbaniyazov Z, Davlatov S, Rakhmanov K. Rationale for Simultaneous Operations on The Abdominal Organs and The Abdominal Wall in Patients with A Ventral Hernia. Int J Pharm Res. 2020;1922. DOI: https://doi.org/10.31838/ijpr/2020.SP2.339

Davlatov S, Khamdamov B, Khakimov M, Khamdamov A, Khamdamov I. Modified method of laparoscopic longitudinal gastric resection in surgical treatment of patients with metabolic syndrome against the background of gastroesophageal reflux disease. Neonatology, surgery and perinatal medicine. 2025;15(1):126-38. DOI: https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.1.55.2025.20

Fu S, Xu M, Zhou H, Wang Y, Tan Y, Liu D. Metabolic syndrome is associated with higher rate of gastroesophageal reflux disease: a meta‐analysis. Neurogastroenterol Motil. 2022;34(5):e14234. DOI: https://doi.org/10.1111/nmo.14234. PMID: 34378835.

Eisenberg D, Shikora SA, Aarts E, Aminian A, Angrisani L, Cohen RV, et al. 2022 American Society of Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS) and International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO) Indications for Metabolic and Bariatric Surgery. Obes Surg. 2023;33(1):3-14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-022-06332-1. PMID: 36336720; PMCID: PMC9834364.

Hu S, Liu X, Zhang Y, Ma J. Prevalence of metabolic syndrome and its associated factors in first‐treatment drug‐naïve schizophrenia patients: A large‐scale cross‐sectional study. Early Interv Psychiatry. 2025;19(1):e13565. DOI: https://doi.org/10.1111/eip.13565

Berko OM, Kornyushin OV, Mekhtiev SN, Neymark AE. Optimizatsiya vybora bariatricheskogo vmeshatel’stva u patsientov s izzhogoy i gastroezofageal’noy refl yuksnoy bolezn’yu [Optimization of the choice of bariatric intervention in patients with heartburn and gastroesophageal reflux disease] Moskovskiy khirurgicheskiy zhurnal. 2022;9(3):106-15. (in Russian)

Poojari PG, Mey A, Khan SA, Shenoy S, Pai K, Shetty S, Bhat SM, Bhandary PV, Acharya LD, Bose S, Thunga G. Consumers’ and practitioners’ perspectives on the antipsychotic induced metabolic syndrome and challenges in metabolic monitoring to patient prescribed second generation antipsychotics in severe mental illness. Journal of Health Psychology. 2025:13591053251315263. DOI: https://doi.org/10.1177/13591053251315263. PMID: 39953865.

Nau P, Jackson HT, Aryaie A, Ibele A, Shouhed D, Lo Menzo E, et al. Surgical management of gastroesophageal reflux disease in the obese patient. Surg Endosc. 2020;34(1):450-7. DOI: http://doi.org/10.1007/s00464-019-07231-w PMID: 31720811.

Uzun H, Dumur S, editor. Metabolic Syndrome: A Comprehensive Update with New Insights. Bentham Science Publishers; 2025. Elgormus N. Metabolic Syndrome and COVID-19. p. 377-401. DOI: https://doi.org/10.2174/9789815322132125010025

Boicean A, Ichim C, Sasu SM, Todor SB. Key Insights into Gut Alterations in Metabolic Syndrome. J Clin Med. 2025;14(8):2678. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm14082678

Lazaro A, Tiago I, Mendes J, Ribeiro J, Bernardes A, Oliveira F, et al. Sleeve Gastrectomy and Gastric Bypass Impact in Patient’s Metabolic, Gut Microbiome, and Immuno-inflammatory Profiles-A Comparative Study. Obes Surg. 2025;35(3):733-45. DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-025-07708-9. PMID: 39870942; PMCID: PMC11906558.

Toprak SS, Toprak H, Kose F. Experiencing Complications After Metabolic and Bariatric Surgeries is a Risk Factor for Postoperative Emergency Department Admissions: a Retrospective Cohort Study. Obesity Surgery. 2025;35(3):875-83. DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-025-07710-1. PMID: 39891838; PMCID: PMC11906519.

Larson EL, Ellias SD, Blezek DJ, Klug J, Hartman RP, Ziller NF, et al. Simultaneous liver transplant and sleeve gastrectomy provides durable weight loss, improves metabolic syndrome and reduces allograft steatosis. J Hepatol. 2025;83(3):729-37. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhep.2025.02.030. PMID: 40089069.

Qi T, Ding Y, Dai X, He J, Zhang H, Wu L. Analysis of the efficacy of different obesity surgeries in patients with metabolic syndrome. Obes Surg. 2025;35(3):763-74. DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-025-07673-3. PMID: 39798048.

Di Vincenzo A, Granzotto M, Trevellin E, Capone F, Prevedello L, Foletto M, et al. Sleeve Gastrectomy Preferentially Increases GDF15 Plasma Levels in Patients With Obesity but Without Metabolic Syndrome. Obes Surg. 2025;35(1):341-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-024-07625-3. PMID: 39661245.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-08

Як цитувати

Хамдамов, І., Хакімов, М., Хамдамов, Б., & Хамдамов, А. (2025). МЕТОД ПЕРСОНАЛІЗОВАНОГО ЛАПАРОСКОПІЧНОГО МІНІГАСТРИЧНОГО ШУНТУВАННЯ З ВИКОРИСТАННЯМ 3D-МОДЕЛЮВАННЯ ТА МЕХАНІЧНОГО КАЛІБРУВАННЯ У ПАЦІЄНТІВ З ТЯЖКИМ МЕТАБОЛІЧНИМ СИНДРОМОМ. Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина, 15(3(57), 121–127. https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.3.57.2025.17