ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТАВИН УТВОРЕННЯ, КЛІНІЧНИХ І МОРФОЛОГІЧНИХ ПРОЯВІВ, ПЕРЕБІГУ ТА ОЦІНКИ СТУПЕНЯ ТЯЖКОСТІ УШКОДЖЕНЬ У ВИПАДКАХ ТРАВМ ОБЛИЧЧЯ У ДІТЕЙ ТА ПІДЛІТКІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.2.56.2025.13

Ключові слова:

судово-медична експертиза; діти; травма обличчя; тілесні ушкодження; ступінь тяжкості.

Анотація

Дослідження спрямоване на аналіз особливостей травм обличчя у дітей та підлітків з урахуванням їх віку та статі для вдосконалення судово-медичної експертної оцінки. Травматичні ушкодження щелепно-лицевої ділянки у дитячому віці мають суттєві відмінності за механізмом утворення, клінічними проявами та наслідками порівняно з дорослими, що потребує розробки диференційованих критеріїв оцінки ступеня тяжкості. Актуальність роботи обумовлена необхідністю врахування специфіки дитячого організму при судово-медичній оцінці травм обличчя, які можуть призводити не лише до тимчасових розладів здоров'я, але й до стійких функціональних порушень та косметичних дефектів.

Мета роботи - проаналізувати обставини утворення, клінічні та морфологічні прояви, перебіг та оцінку ступеня тяжкості ушкоджень обличчя у дітей та підлітків, враховуючи їх вік та стать.

Матеріали та методи. Матеріалом дослідження були 203 «Висновки експерта» з архіву Київського обласного і Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, 177 «Висновків експерта» з архіву Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи, які стосувались судово-медичних експертиз (досліджень) у випадках травм обличчя дітей та підлітків; 123 карт стаціонарного хворого відділення щелепно-лицевої хірургії Київської дитячої лікарні №7. Дизайн дослідження побудований з урахуванням статі та віку.

Результати. Встановили, що особи чоловічої статі частіше, у 350 (69,6%) випадків з 503 проаналізованих, травмували обличчя ніж особи жіночої статі. Частота осіб жіночої статі з травмами обличчя  склала 153 (30,4%). Визначили, що найбільшу кількість серед усіх травмованих дітей складали діти молодшого шкільного віку від 3 до 6 років - 132 випадки (26%) та діти старшого шкільного віку від 12 до 18 років  - 197 випадків (40%). Проаналізувавши дані встановили, що морфологічними проявами травм обличчя у дітей  віком до 3-х років були ушкодження м’яких тканин обличчя та порожнини рота, а у  дітей молодшого шкільного віку від 7 до 11 років та підлітків - щелепно-лицеві ушкодження та переломи кісток лицевого відділу черепа, поєднані з неважкими і важкими формами черепно-мозкових ушкоджень. Встановлено, що немає  достовірної різниці між середніми строками загоєння забитих, кусаних та кусано-рваних ран обличчя у дітей різних вікових груп (р> 0,05).

Висновки. У дітей  до 3-х років та дошкільного віку переважаючими є ушкодження м’яких тканин обличчя та порожнини рота. У дітей молодшого шкільного віку (від 7 до 11 років) та підлітків - найчастіше зустрічаються щелепно-лицеві ушкодження та переломи кісток лицевого відділу черепа, поєднані з неважкими і важкими формами черепно-мозкових ушкоджень. Морфологічними проявами ізольованих щелепно-лицевих ушкоджень у дітей до 3-х років та дошкільного віку є підокісні переломи переважно альвеолярних відростків нижніх щелеп. Переломи носових кісток, відростків верхньої щелепи, стінок орбіти, тіла і суглобових відростків нижньої щелепи, а також травми зубів є характерним для дітей молодшого і старшого шкільного віку. При оцінки ступеня тяжкості вказаних ушкоджень у дітей різних вікових груп доцільно застосовувати критерій тривалості розладу здоров’я, а ймовірність несприятливих наслідків переважно кусаних, кусано-рваних і скальпованих ран з розвитком деформуючих рубців та функціональними розладами (порушенням носового дихання, акту жування, слинотечою, порушенням міміки, асиметрією обличчя) вказує на необхідність використання критерію стійкої втрати працездатності та невиправності ушкоджень.

Посилання

Hymel KP, Lee G, Boos S, Karst WA, Sirotnak A, Haney SB, et al. Estimating the relevance of historical red flags in the diagnosis of abusive head trauma. J Pediatr. 2020 Mar;219:178–183.e2. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jpeds.2019.11.010

Musaev Sh, Shomurodov K, Isomov M. Frequency and characteristics of mandibular fractures in children. Stomatology. 2020;1(1):45–48. DOI: http://doi.org/10.34920/2091-5845-2020-13.

Popa S, Ciongradi CI, Sârbu I, Bîcă O, Popa IP, Bulgaru-Iliescu D. Traffic accidents in children and adolescents: A complex orthopedic and medico-legal approach. Children (Basel). 2023;10(9):1446. DOI: http://doi.org/10.3390/children10091446

McGalliard R, Hallam K, Townley S, Messahel S, Durand CL. Two-year paediatric trauma centre analysis of electric scooter injuries. Arch Dis Child. 2022;107(11):1061–2. DOI: http://doi.org/10.1136/archdischild-2022-324213

Zakeri BS, Fox-Good CG, Nair M, Jaworski HM, Froehle AW. Orthopedic injuries due to hoverboard use, reported in the NEISS database, 2015–2022. Injury. 2024;55(11):111769. DOI: http://doi.org/10.1016/j.injury.2024.111769

Burford KG, Itzkowitz NG, Rundle AG, DiMaggio C, Mooney SJ. The burden of injuries associated with e-bikes, powered scooters, hoverboards, and bicycles in the United States: 2019–2022. Am J Public Health. 2024;114(12):1365–74. DOI: http://doi.org/10.2105/AJPH.2024.307820

Popescu CM, Marina V, Popescu F, Oprea A. Electric scooter falls: The 2023–2024 experience in the clinical emergency children’s hospital in Galați. Clin Pract. 2024;14(5):1818–26. DOI: http://doi.org/10.3390/clinpract14050145

Lee HN, Park JW, Jung JY, Kim DK, Kwak YH, Hwang S, et al. Unpowered scooter injuries in children and risk factors for traumatic brain injuries: An 8-year cross-sectional study using a national registry in South Korea. Injury. 2024;55(1):111197. DOI: http://doi.org/10.1016/j.injury.2023.111197

Alghnam S, Jastaniah E, Alwahaibi W, Albabtain IT, Alqublan S, Bajwaiber M, et al. Prevalence of head and face injuries among children in Saudi Arabia after traffic accidents. Ann Saudi Med. 2020;40(5):417–24. DOI: http://doi.org/10.5144/0256-4947.2020.417

Haug RH, Foss J. Maxillofacial injuries in the pediatric patient. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000;90(2):126–34. DOI: http://doi.org/10.1067/moe.2000.107974

Egorov R. Current trends in the treatment of traumatic fractures of the mandible in childhood: a review of the literature. J Dent. 2023;124(3):150–4. DOI: http://doi.org/10.35220/2078-8916-2023-49-3.24

Rostyslav Y, Yakovenko L, Irina P. Fractures of the lower jaw in children (causes, types, diagnosis and treatment): Retrospective 5 year analysis. J Oral Biol Craniofac Res. 2020;10(2):1–5. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jobcr.2020.01.004

Kliegman RM, Marcdante K. Основи педіатрії за Нельсоном. 8-ме вид. Київ: Медицина; 2019. 832 с.

Eysenbach L, Leventhal JM, Gaither JR, Bechtel K. Circumstances of injury in children with abusive versus non-abusive injuries. Child Abuse Negl. 2022;128:105604. DOI: http://doi.org/10.1016/j.chiabu.2022.105604

Mavropulo TK, Mokia-Serbina SO, Lytvynova TV, Zabolotnia NI, Cherginets LM. Violent head injury in infants or “Shaken baby syndrome”: Pediatric aspects. Modern Pediatrics Ukraine. 2022;2(122):55–62. DOI: http://doi.org/10.15574/SP.2022.122.55

Taylor JQ 2nd, Hopkins E, Yang R, Abramowicz S. Oral Maxillofac. Epidemiology and Etiology of Facial Injuries in Children. Surg Clin North Am. 2023;35(4):515-519. DOI: http://doi.org/10.1016/j.coms.2023.04.001

Hong K, Jeong J, Susson YN, Abramowicz S. Patterns of pediatric facial fractures. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2021;14(4):325–9. DOI: http://doi.org/10.1177/1943387521991738

AlAli AM, Ibrahim HHH, Algharib A, Alsaad F, Rajab B. Characteristics of pediatric maxillofacial fractures in Kuwait: A single-center retrospective study. Dent Traumatol. 2021;37(4):557–61. DOI: http://doi.org/10.1111/edt.12662

Juncar RI, Moca AE, Juncar M, Moca RT, Țenț PA. Clinical patterns and treatment of pediatric facial fractures: A 10-year retrospective Romanian study. Children (Basel). 2023;10(5):800. DOI: http://doi.org/10.3390/children10050800

Pietzka S, Kämmerer PW, Schramm A, Lampl L, Lefering R, Bieler D, et al. Maxillofacial injuries in severely injured patients after road traffic accidents—a retrospective evaluation of the TraumaRegister DGU® 1993–2014. Clin Oral Investig. 2020;24(1):503–13. DOI: http://doi.org/10.1007/s00784-019-03024-6

Wusiman P, Maimaitituerxun B, Guli, Saimaiti A, Moming A. Epidemiology and pattern of oral and maxillofacial trauma. J Craniofac Surg. 2020;31(5):e517–20. DOI: http://doi.org/10.1097/SCS.0000000000006719

Segura-Palleres I, Sobrero F, Roccia F, de Oliveira Gorla LF, Pereira-Filho VA, Gallafassi D. Characteristics and age-related injury patterns of maxillofacial fractures in children and adolescents: A multicentric and prospective study. Dent Traumatol. 2022;38(3):213–22. DOI: http://doi.org/10.1111/edt.12735

Ahluwalia R, Grainger C, Coffey D, Malhotra P-S, Sommerville C, Tan PS, et al. The e-scooter pandemic at a UK major trauma centre: A cost-based cohort analysis of injury presentation and treatment. Surgeon. 2023;21(4):256–62. DOI: http://doi.org/10.1016/j.surge.2022.07.001

Demir N, Dokur M, Agdoğan Ö, Koc S, Karadağ M, Dokur İF. Electric scooters as a silent source of danger in increasing use among young people: A single-center in-depth accident analysis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2023;29(5):596–604. DOI: http://doi.org/10.14744/tjtes.2023.15507

Kim SJ, Lee DW. Epidemiology of fractures following electric scooter injury. Indian J Orthop. 2023;57(6):818–26. DOI: http://doi.org/10.1007/s43465-023-00862-1

McKay W, Kerscher W, Riaz M, Mason A. Neurosurgical consequences of e-scooter use: Strategies to prevent neurological injury. Neurotrauma Rep. 2023;4(1):218–24. DOI: http://doi.org/10.1089/neur.2022.0073

Kotsiubynska Y, Kozan N, Chadyuk V, Kotyk T, Ivaskevych I, Kotsiubynskyi A. Features of injuries in children during the use of electrical equipment for personal mobility. Neonatol Surg Perinat Med. 2025;15(1):139–43. DOI: http://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.1.55.2025.21

Mohammadi H, Roochi MM, Heidar H, Garajei A, Dallband M, Sadeghi M, et al. A meta-analysis to evaluate the prevalence of maxillofacial trauma caused by various etiologies among children and adolescents. Dent Traumatol. 2023;39(5):403–17. DOI: http://doi.org/10.1111/edt.12845.

Laureano ICC, Palitot TFT, Cavalcanti AFC, Cavalcanti AL. Craniofacial trauma in Brazilian children who became victims of traffic accidents: Analysis of one trauma center. Dent Med Probl. 2021;58(4):441–5. DOI: http://doi.org/10.17219/dmp/127668

Albayati A, Özkan B, Eyüboğlu A, Uysal ÇA, Ertaş NM. A descriptive study of facial lacerations presenting to pediatric emergency in Turkey. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2021;27(1):61–6. DOI: http://doi.org/10.14744/tjtes.2020.57879

Schild S, Puntarelli TR, delaPena M, Johnson A, Butts SC. Facial soft tissue injuries in pediatric patients. Facial Plast Surg. 2021;37(4):516–27. DOI: http://doi.org/10.1055/s-0041-1727246

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-16

Як цитувати

Мішалов, В., Козлов, С., Гуріна, О., Гараздюк , М., Плевінскіс, П., & Зубко, М. (2025). ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТАВИН УТВОРЕННЯ, КЛІНІЧНИХ І МОРФОЛОГІЧНИХ ПРОЯВІВ, ПЕРЕБІГУ ТА ОЦІНКИ СТУПЕНЯ ТЯЖКОСТІ УШКОДЖЕНЬ У ВИПАДКАХ ТРАВМ ОБЛИЧЧЯ У ДІТЕЙ ТА ПІДЛІТКІВ. Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина, 15(2(56), 95–102. https://doi.org/10.24061/2413-4260.XV.2.56.2025.13