Особливості діагностики вродженого гіпертрофічного пілоростенозу у дітей на сучасному етапі
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.V.3.17.2015.12Ключові слова:
гіпертрофічний пілоростеноз, діагностика, дітиАнотація
Мета роботи – вивчити і проаналізувати результати лікування та провести оцінку ефективності сучасних методів діагностики вродженого пілоростенозу.
Матеріали та методи. Проведений ретроспективний аналіз історій хвороби дітей з вродженим пілоростенозом, які находились в клініці дитячої хірургії Запорізького медичного університету з 2000 до 2015 р.
Результати та обговорення. Встановлено, що у сучасний період клінічний перебіг вродженого пілоростенозу перетерпів зміни, які характеризуються зменшенням втрати маси тіла та порушень показників гомеостазу при надходженні хворих до стаціонару. Ефективність діагностики захворювання на підставі тільки об`єктивного дослідження знизилась від 60% до 45%.
Висновки. Використання методів ультразвукового дослідження та фіброгастроскопії підвищує ефективність діагностичних заходів до 84% і дозволяє в більшості випадків уникнути зайвого рентгенопромінювання дітей. Рентгенологічне дослідження дітей з підозрою на пілоростеноз не втратило своєї актуальності, але може бути використане тільки при сумнівних результатах малоінвазивних методів діагностики.
Посилання
.1 Bodnar BM, Satobus SV, Brozek VL. Dіagnostika ta rezul'tati lіkuvannja vrodzhenogo pіlorostenozu u dіtej [Diagnosis and treatment results of congenital pyloric stenosis in children]. CLN chirurg. 2002;12:108-109. (in Russian).
.2 Krivchenia DY, Chekanova LR. Sovremennye metody diagnostiki i lechenija vrozhdennogo pilorostenoza u detej [Modern methods of diagnosis and treatment of congenital pyloric stenosis in children]. Wedge surgeon. 1991;6:59-64. (in Russian).
.3 Levin MD. X-ray diagnosis of congenital hypertrophic pyloric stenoses [Radiology agnostica congenital hypertrophic pylorostenosis]. Pediatrics 1990;1:44-49. (in Russian).
.4 Hoodov VK, Domeracki VA, Batur MI. Endoskopichna diahnostyka pilorostenozu [Endoscopy agnostica pleasenote CLN chirurg]. 1996; 5:16-17. (in Russian).
.5 Eyal O, Asia A, Yorgenson U, Nagar H, Schpirer Z. Atypical infantile hypertrophic pyloric stenosis. Harefuah.1999; 136(2): 113-114.
.6 Godbole P, Sprigg A, Dickson JA, Lin PC. Ultrasound compare with clinical examination in infantile hypertrophic pyloric stenosis. Arch Dis Child. 1997;76(4):385.
.7 Gomez-Alcala AV. Male predominance and birth weight in hypertrophic pyloric stenosis. Gac Med Mex. 1999; 135(6): 589-592.
.8 Haahr P, Nielsen JP. Infantile hypertrophic pyloric stenosis. A 25-year study from the county of Viborg. Ugeskr Laeger. 2000;12: 3456-3459.
.9 Hulka F, Campbell JR, Harrison MW, Campbell TJ. Cost-effectiveness in diagnosing infantile hypertrophic pyloric stenosis. J Pediatr Surg. 1997; 32(11): 1604-1608.
.10 Kiely PD, Tierney S, Barry M, Delaney PV, Drumm J, Grace PA. Infantile hypertrophic pyloric stenosis in a regional centre. Ir J Med Sci. 2000; 169(2): 93.
.11 Maher M, Hehir DJ, Horgan A, Stuart RS, O'Donnell JA, Kirwan WO, Brady MP. Infantile hypertrophic pyloric stenosis: long-term audit from a general surgical unit. Ir J Med Sci. 1996;165(2): 115-117.
.12 Riccabona M, Weitzer C, Lindbichler F, Mayr J. Sonography and color Doppler sonography for monitoring conservatively treated infantile hypertrophic pyloric stenosis. J Ultrasound Med. 2001; 20(9): 997-1002.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 O. V. Spakhy
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
