Сучасні підходи до лікування міхурово-сечоводного рефлексу в дітей

K. I. Abdullaev; Ch. B. Kuliev; R. S. Soltanov

doi:10.24061/2413-4260.VI.2.20.2016.8

Сучасні підходи до лікування міхурово-сечоводного рефлексу в дітей

Автор(и)

K. I. Abdullaev
Ch. B. Kuliev
R. S. Soltanov

DOI:

https://doi.org/10.24061/2413-4260.VI.2.20.2016.8

Ключові слова:

Міхурно-сечовідний рефлюкс, цистограмма, ендоскопічна корекція.

Анотація

Міхурово-сечоводний рефлюкс (МСР) у даний час залишається однією зі значних проблем дитячої урології. Основною метою лікування МСР є попередження рецидивуючого перебігу пієлонефриту, розвитку пошкоджень ниркової паренхіми, гіпертензії і ХХН. Протягом останніх десятиліть ознаменувалися значними змінами у поглядах на стандарти лікування дітей з МСР. Дискусійними на сьогоднішній день є питання ефективності проведення тривалої антибактеріальної терапії, а також методу оперативної корекції. Ендоскопічна корекція рефлюксу вперше була запропонована у 1881 році Matouschek E. як альтернатива консервативної терапії і відкритим операціям.

Посилання

Abdullaev K.I. Jendoskopicheskoe lechenie puzyrno-mochetochnikovogo refljuksa [Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux]/ K.I. Abdullaev, T.R. Akperov // nauch.-prakt. konf. posvjashhennaja k 80-ju prof. N.L. Jefendieva: m-ly konf.−Baku, 2004: 12. (in Russian).

Babanin I.L. Jeffektivnost' jendoskopicheskogo lechenija puzyrno-mochetochnikovogo refljuksa u detej s ispol'zovaniem biomaterialov [The effectiveness of endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in children with the use of biomaterials]/ I.L. Babanin, I.V. Kazanskaja, V.D. Konoplev // H Rossijskij s#ezd urologov: m-ly konf. M., 2002:698-99. (in Russian).

Danilova T.I. Vlijanie jendoskopicheskoj korrekcii refljuksa na funkcional'noe sostojanie nizhnih mochevyh putej [Effect of endoscopic reflux correction of the functional state of the lower urinary tract]/ T.I. Danilova, V.V. Danilov // Detskaja hirurgija. 2007; 2: 20-6. (in Russian).

Zajcev Ju.E. Usovershenstvovanie metodov kollageno-plastiki i operativnogo lechenija detej s puzyrno- mochetochnikovogo refljuksam [Improved methods of collagen-plastics and surgical treatment of children with puzyrno- ureteral reflux]: avtoref. dis. na soiskanie nauch. stepeni kand. med.nauk / Ju.E. Zajcev.−Omsk, 2008. (in Russian).

Zorkin S.N. Jendoskopicheskaja korrekcija puzyrno-mochetochnikovogo refljuksa u detej [Endoscopic correction of vesicoureteral reflux in children]/ S.N. Zorkin, T.N. Gusarova, S.A. Borisova // Detskaja hirurgija. 2011; 2: 23-7. (in Russian).

Maslov S.A. Jendoskopicheskoe lechenie biloteral'nogo puzyrno-mochetochnikovogo refljuksa u detej [Endoscopic treatment biloteralnogo vesicoureteral reflux in children]/ S.A. Maslov // Urologija. 2007; 2: 63-8. (in Russian).

Osipov I.B. Jendoskopicheskoe lechenie puzyrno-mochetochnikovogo refljuksa u detej: rezul'taty 8-letnogo opyta [Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in children: results of 8 years of experience]/ I.B. Osipov, D.A. Lebedev, A.B. Levandovskij // Vestnik S-Pb. Gosud. Pediatr. Medicinskoj Akademii. 2006; 4: 76-83. (in Russian).

O’Donnell B. Treatment of vesicoureteric reflux by endoscopic injection of Teflon / B. O’Donnell, P. Puri // J.Urol.1984;167(4):1808-09.

Haferkamp A. Pitfalls of reped subureteral boving collagen injection for the endoscopic treatment of vesicoureteral reflux / A. Haferkamp, K. Mohring // J. Urology.2000; 163(6): 1919-21.

Chertin B. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux: 11 to 17 years of followup / B. Chertin,E. Colhoun, M.Velayudham // J.Urol. 2002; 167(3): 1443-45.

Chertin B. Endoscopic treatment of primary grades IV and V vesicoureteral reflux in children with subureteral injection of polytetrafluooroethylene / B. Chertin, D. De Caluwe, P. Puri // J. Urol. 2003; 169(5): 1847-49.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-09-26

Як цитувати

Abdullaev, K. I., Kuliev, C. B., & Soltanov, R. S. (2016). Сучасні підходи до лікування міхурово-сечоводного рефлексу в дітей. Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина, 6(2(20), 45–50. https://doi.org/10.24061/2413-4260.VI.2.20.2016.8

Завантажити посилання

Номер

Том 6 № 2(20) (2016): Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина

Розділ

Статті

Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).

Критерії авторського права, форми участі та авторства

Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:

істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.

Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.

Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.

Роль відповідального учасника.

Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.