ОРГАНОВИДАЛЯЮЧІ ТА ОРГАНОЗБЕРІГАЮЧІ ОПЕРАТИВНІ ВТРУЧАННЯ ПРИ ПАТОЛОГІЧНИХ СТАНАХ СЕЛЕЗІНКИ У ДІТЕЙ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIV.3.53.2024.9Ключові слова:
хвороби селезінк;, травми селезінки; кровотеча; діти.Анотація
На сьогодні хірургія селезінки є досить актуальною проблемою дитячої хірургії. Існують захворювання, при яких тільки спленектомія дозволяє дитині жити повноцінним життям. До таких відносять: серповидно- клітинну анемію, ідіопатичну тромбоцитопенічну пурпуру, спадковий мікросфероцитоз (хвороба Мінковського- Шоффара), таласемію, аутоімунну гемолітичну анемію. Селезінка вражається при тупій травмі живота у дітей в 25 % – 30 % випадків. Втрата більше 45 % обʼєму циркулюючої крові призводить до нестабільного гемодинамічного стану дитини. Питання хірургічного лікування і збереження селезінки при гемоперитонеумі внаслідок її ушкодження є життєво необхідними. Мета. Вивчити можливості хірургічного лікування патологічних станів та травм селезінки у дітей. Матеріал і методи. Проведено аналіз оперативних втручань з приводу захворювань та травм селезінки у дітей, віком від 2 до 17 років з 2019 по 2024 роки. Дослідження проведені на базі хірургічних відділень КНП ЛОР «Клінічний центр
дитячої медицини», структурного підрозділу «Лікарня Охматдит», структурного підрозділу «Західноукраїнського спеціалізованого центру» (м. Львів), КНМ «Міська дитяча клінічна лікарня» (м. Чернівці). Із патологією селезінки було 27 дітей (17 дівчаток, 10 хлопчиків), з травмами селезінки поступало 43 (23 дівчаток, 20 хлопчиків) дітей. Показами до спленектомії при захворюваннях селезінки були: серповидно- клітинна анемія (9 дітей),
ідіопатична тромбоцитопенічна пурпура (4 дитини), спадковий мікросфероцитоз (хвороба Мінковського- Шоффара) (6 дітей), таласемія (1 дитина), аутоімунна гемолітична анемія (1 дитина). З кістами селезінки було 6 дітей: 3 дітей–посттравматичні кісти селезінки, 3 дітей – паразитарні кісти селезінки. З приводу травм селезінки оперовані 20 дітей. Були виконані наступні оперативні втручання: лапароскопічна санація черевної порожнини, збереження селезінки + подальша консервативна терапія (13 дітей); лапароскопічна спленектомія (2 дітей); лапаротомія, ушивання селезінки (2 дітей); відкрита спленектомія (3 дітей).
Результати. Консервативне лікування травм селезінки різного ступеня, згідно Американської асоціації хірургії травми (AAST) проведено 23 (53,49 %) дітям. Резорбція гемоперитонеуму у випадку консервативного лікування травм селезінки відбувалася на 11-14 доби після початку лікування. Безпечну повноцінну фізичну активність розпочинали через 6 тижнів після консервативного лікування травми селезінки. Оперативні втручання за різними методиками були виконані 20 (46,51 %) дітям. 17 пацієнтам була проведена лапароскопія. 2 дітям виконана лапароскопічна спленектомія при IV ступені за AAST та нестабільній гемодинаміці. У 15 випадках лікування розпочинали з консервативної терапії, однак протягом моніторингу спостерігали наростання гемоперитонеуму, що було показом до виконання лапароскопії. Лапароскопія проведена 13 дітям. Лапароскопічно, мінімально у дітей було вилучено 100 мл крові, максимально 400 мл крові. Оглядали черевну порожнину, констатували зупинку кровотечі. У випадку огортання селезінки сальником, остатній не відділювали від селезінки. Операцію закінчували встановленням дренажної трубки в параселезінковому простірі. У 2 дітей перейшли на конверсію при ІV ступеню за AAST при якій вдалося ушити селезінку із зупинкою кровотечі та подальшим залишенням дренажу біля ложа селезінки. V ступінь ушкодження селезінки за AAST у 3 дітей, була показом до виконання лівобічної підреберної лапаротомії та видалення селезінки. При захворюваннях селезінки, лапароскопічна спленектомія буда виконана у 12 (44,44 %) дітей, при чому високу
ефективність вона виявляла при хворобі Мінковського- Шоффара у поєднанні із камінням у жовчевому міхурі (3 дітей), коли була можлива симультанна холецистектомія. Лапароскопічне видалення кіст селезінки також було виправданим у 3 (11,11 %) дітей. Однак, видалення паразитарних кіст потребували відкритої спленектомії у 3 пацієнтів. Відкрита спленектомія проведена у 9 дітей при хворобах селезінки. У 5 дітей недоцільність лапароскопії була обумовлена вираженим периспленітом, великою вагою селезінки та малим віком дітей.
Висновки: 1. Морфологічна структура селезінки сприяє спонтанному гемостазу, що є підставою до забезпечення консервативного лікування при травмах селезінки у 53,49 % дітей. 2. Підставою до обрання способу лікування закритих тупих травм селезінки у дітей може бути AAST класифікація травм селезінки з І по V ступінь, показники гемодинаміки та УЗД контроль кровотечі, що продовжується. 3. Неефективність консервативного лікування, нестабільність гемодинаміки та триваюча кровотеча у дитини із травмою селезінки протягом 4 годин є показом до виконання лапароскопії. 4. Ушивання селезінки, лапароскопічний контроль мають бути приорітетними способами при лікуванні закритої травми селезінки
у дітей, задля збереження органу. 5. Обрання способу хірургічного втручання при захворюваннях селезінки у дітей має бути індивідуальним та залежить від захворювання, віку дитини, розмірів селезінки та наявності ускладнень хвороби.
Посилання
Alqadi GO, Saxena AK. Is laparoscopic approach for wandering spleen in children an option? J Minim Access Surg. 2019;15(2):93-7. DOI: https://doi.org/10.4103/jmas.JMAS_14_18
Belli AK, Dönmez C, Özcan Ö, Dere Ö, Dirgen Çaylak S, et al. Adherence to vaccination recommendations after traumatic splenic injury. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2018;24(4):337-42. DOI: https://doi.org/10.5505/tjtes.2017.84584
Bouzat P, Valdenaire G, Gauss T, Charbit J, Arvieux C, Balandraud P, et al. Early management of severe abdominal trauma. Anaesth Crit Care Pain Med. 2020;39(2):269-77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.accpm.2019.12.001
Coccolini F, Montori G, Catena F, Kluger Y, Biffl W, Moore EE, et al. Splenic trauma: WSES classification and guidelines for adult and pediatric patients. World J Emerg Surg[Internet]. 2017[cited 2024 Jul 9];12:40. Available from: https://wjes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13017-017-0151-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s13017-017-0151-4
Fan SB, Wang ZJ, Mao Q, Tong CF, Zhai WT, Zheng YZ, et al. Outcomes of splenectomy in relapsed/refractory autoimmune hemolytic anemia. Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi. 2019;40(2):132-6. DOI: https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.02.007 PMCID: PMC7342661
Giambelluca D, Picone D, Re GL, Pappalardo S, Romeo P. Hamartoma of the spleen (splenoma) with calcifications in a child with beta-thalassemia: A case report. J Radiol Case Rep. 2017;11(5):7-12. DOI: https://doi.org/10.3941/jrcr.v11i5.3100
Hassan ME, Al Ali K. Massive splenomegaly in children: laparoscopic versus open splenectomy. JSLS[Internet]. 2014[cited 2024 Jul 9];18(3):e2014.00245. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4154414/ DOI: https://doi.org/10.4293/JSLS.2014.00245
Idrissa S, Rabattu PY, Sole Cruz E, Robert Y, Piolat C. Sclerosing angiomatoid nodular transformation of the spleen in children: a two-case report of laparoscopic total or partial splenectomy and a literature review. World J Pediatr Surg[Internet]. 2020[cited 2024 Jun14];3(4):e000153. Available from: https://wjps.bmj.com/content/3/4/e000153 DOI: https://doi.org/10.1136/wjps-2020-000153
Karadag CA, Erginel B, Kuzdan O, Sever N, Akın M, Yıldız A, et al. Impact of Spleen Size on Outcomes in Laparoscopic Splenectomy in Children. Gastroenterol Res Pract[Internet]. 2015[cited 2024 Jul 7];2015:603915. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2015/603915 DOI: https://doi.org/10.1155/2015/603915
Kim KH, Kim JS, Kim WW. Outcome of children with blunt liver or spleen injuries: Experience from a single institution in Korea. Int J Surg. 2017;38:105-08. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2016.12.119
Kumar S, Chauhan S. Splenectomy in Thalassemia: The Role of Surgery as an Adjunct to Medical Management. Cureus[Internet]. 2024[cited 2024 Jul 21];16(6):e62834. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11260393/ DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.62834
Le M, Grosse R, Elrod J, Klinke M, Reinshagen K, Boettcher M. Laparoscopic Subtotal Splenectomy in Children and Adolescents With Spherocytosis. Dtsch Arztebl Int. 2022;119(49):848-9. DOI: https://doi.org/10.3238/arztebl.m2022.0288
Mechraoui A, Ithier G, Pages J, Haouari Z, Ali L, Bonnard A, et al. Early splenectomy in a large cohort of children with sickle cell anemia: risks and consequences. Haematologica. 2023;108(12):3409-17. DOI: https://doi.org/10.3324/haematol.2022.282556
Paediatric Surgery Trainee Research Network. The Blunt Liver and Spleen Trauma (BLAST) audit: national survey and prospective audit of children with blunt liver and spleen trauma in major trauma centres. Eur J Trauma Emerg Surg. 2023;49(5):2249-56. DOI: https://doi.org/10.1007/s00068-022-01990-3 PMCID: PMC10520113
Pelizzo G, Guazzotti M, Klersy C, Nakib G, Costanzo F, Andreatta E, et al. Spleen size evaluation in children: Time to define splenomegaly for pediatric surgeons and pediatricians. PLoS One[Internet]. 2018[cited 2024 May 23];13(8):e0202741. Available from: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202741 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202741
Tahir F, Ahmed J, Malik F. Post-splenectomy Sepsis: A Review of the Literature. Cureus[Internet]. 2020[cited 2024 Jul 6];12(2):e6898. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7059871/ DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.6898
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.