ХАРАКТЕРИСТИКА КИШКОВИХ ШУМІВ У ПЕРЕДЧАСНО НАРОДЖЕНИХ ДІТЕЙ РІЗНОГО ПОСТКОНЦЕПТУАЛЬНОГО ВІКУ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIV.3.53.2024.5Ключові слова:
кишкові шуми; аускультація; електронний стетоскоп; ентеральне харчування; передчасно на- роджені; гестаційний вік; постконцептуальний вік.Анотація
Оцінка стану кишечника у передчасно народжених дітей є ключовою для ранньої діагностики потенційно небезпечних захворювань. Зниження або відсутність кишкових шумів протягом короткого періоду спостереження може вказувати на серйозні захворювання, такі як сепсис або некротизуючий ентероколіт у новонароджених. Метод виявлення звуку кишечника за допомогою електронного стетоскопа можна використати для отримання візуальних форм сигналу, що призводить до підвищення об’єктивності в аналізі звуку кишечника. Але на теперішній час недостатньо даних для характеристики нормальної звукової активності кишечника у передчасно народжених дітей, які потребують розширення ентерального харчування.
Метою дослідження було вивчення особливостей звуків кишечника, отриманих за допомогою електронної аускультації у передчасно народжених дітей в залежності від постконцептуального віку та стану ентерального харчування.
Матеріали та методи. Було проведене проспективне когортне дослідження недоношених новонароджених дітей. Критерії включення: гестаційний вік новонароджених 24-32 тижні, маса при народженні до 1500 г. Критерії виключення: підтверджені захворювання кишечника, які були б протипоказаннями до ентерального харчування протягом тривалого часу, в тому числі вроджені аномалії шлунково- кишкового тракту, неспецифічнинй ентероколіт стадій 2А-3Б; вроджені вади розвитку інших органів та хромосомні аномалії; критичний стан дитини з потребою вазопресорної підтримки. До першої групи увійшли 16 дітей, які отримували ентеральне харчування у зростаючому об’ємі (від 10 мл/кг/добу до
160 мл/кг/добу). До другої групи увійшли 9 новонароджених дітей, які не отримували ентерального харчування у зв’язку з тимчасовими протипоказаннями. Діти потребували інвазивної або неінвазивної вентиляції легень, проводилось повне або часткове парентеральне харчування. Проводилась електронна аускультація кишечних шумів з використанням електронного фонендоскопу 3M™ Littmann® CORE 2 Digital Stethoscope. Дослідження проводили між 30 і 120 хвилинами до та після ентерального введення молока через назогастральний зонд, або 1 раз в день, якщо дитина не годувалась ентерально. Отримували безперервний 60-секундний запис кишкових шумів, проводили цифровий запис, ручний підрахунок та верифікацію патернів кишечних шумів. Отримані кишечні звуки були оцінені згідно класифікації Siok Siong Ching and Yih Kai Tan. Визначали
наступні види звуків: ізольовані, згруповані та тривалі. Інтервал між звуками визначався періодом між закінченням одного звуку та початком наступного. Аналізувались записи, які були зроблені в термінах постконцептуального віку: 26-28 тижнів, 28-31 тиждень, 32-33 тижні, 34-36 тижнів. Результати. Проведений аналіз 23 записів звуків кишечника групи дітей, які не отримували ентерального харчування. У 4 випадках (17,4 %) реєстрація звуків кишечника була відсутньою, у 16 випадках (69,6 %) реєструвались тільки ізольовані звуки, у 3 випадках (13,0 %) реєструвались ізольовані та згруповані звуки. Тривалі кишкові звуки не були зареєстровані в групі. Середній інтервал між звуками становив 9,63±2,04 сек (Ме – 8,68 сек). У групі новонароджених, які отримували ентеральне харчування на момент обстеження, до годування (49 записів) в 11 випадках (22,4 %) реєструвались тільки ізольовані звуки, у 36 випадках (73,5 %) реєструвались ізольовані та згруповані звуки, в 2 випадках (4,1 %) реєструвались звуки всіх типів. Середній інтервал між звуками становив 2,10±0,27 сек (Ме – 1,55 сек). При обстеженні після годування (47 записів) у 14 випадках (29,8 %) реєструвались тільки ізольовані звуки, у 30 випадках (63,8 %) реєструвались ізольовані та згруповані звуки, у 3 випадках (6,4 %) реєструвались звуки всіх типів. Середній інтервал між звуками становив 2,93±0,42 сек (Ме – 1,76 сек). У новонароджених з ПКВ 28-31 тиждень, які харчувались ентерально, достовірно вищою була кількість виявлених ізольованих звуків кишечника (порівняно з групою новонароджених, які не годувались), а також кількість згрупованих звуків. Достовірно більшим був інтервал між кишковими шумами в групі новонароджених, які не годувались.
У новонароджених з постконцептуальним віком 32-33 тиждень достовірно вищою була кількість ізольованих та згрупованих звуків порівняно з дітьми, які не годувались. У групі дітей з постконцептуальним віком 34-36 тижнів також достовірно вищою була кількість ізольованих звуків. Була виявлена достовірна різниця в кількості ізольованих звуків до та після годування та тривалості інтервалу між звуками. При аналізі даних без урахування постконцептуального віку відзначалось достовірне зменшення кількості ізольованих звуків після їжі з 29,4±1,49 до 24,5±1,89 та збільшення тривалості інтервалу між звуками з 2,10±0,27 до 2,93±0,42. У загальній групі спостереження зі збільшенням ПКВ відбувалось достовірне збільшення частоти реєстрації ізольованих звуків, зміни інших показників у нашому дослідженні не були достовірними.
Висновки. Точна оцінка кишкових шумів служить специфічним маркером здорового та життєздатного кишечника. Зокрема, зростання кількості ізольованих та згрупованих звуків, а також, зменшення інтервалів між звуками відзначається у недоношених немовлят із готовністю до ентерального харчування на відміну від дітей з непереносимістю ентерального харчування. Збільшення постконцептуального віку також супроводжується збільшенням кількості ізольованих звуків під час спостереження. Ми вважаємо, що кількісний моніторинг звуків кишечника у новонароджених може мати клінічну користь у недоношених немовлят із групи ризику дисфункції кишечника.
Посилання
Priyadarshi A, Tracy M, Kothari P, Sitaula C, Hinder M, Marzbanrad F, et al. Comparison of simultaneous auscultation and ultrasound for clinical assessment of bowel peristalsis in neonates. Front Pediatr [Internet]. 2023 [cited 2024 May 19];11:1173332. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10546054/ DOI: https://doi.org/10.3389/fped.2023.1173332
Gu Y, Lim HJ, Moser MA. How useful are bowel sounds in assessing the abdomen? Dig Surg. 2010;27(5):422-6. DOI: https://doi.org/10.1159/000319372
Priyadarshi A, Hinder M, Badawi N, Luig M, Tracy M. Continuous positive airway pressure belly syndrome: challenges of a changing paradigm. Int J Clin Pediatr. 2020;9(1):9-15. DOI: https://doi.org/10.14740/ijcp352
Nowak JK, Nowak R, Radzikowski K, Grulkowski I, Walkowiak J. Automated Bowel Sound Analysis: An Overview. Sensors (Basel) [Internet]. 2021 [cited 2024 Jun 9];21(16):5294. Available from: https://www.mdpi.com/1424-8220/21/16/5294 DOI: https://doi.org/10.3390/s21165294
Dumas J, Hill KM, Adrezin RS, Alba J, Curry R, Campagna E, et al. Feasibility of an electronic stethoscope system for monitoring neonatal bowel sounds. Conn Med. 2013;77(8):467-71. PMID: 24156174
Drake A, Franklin N, Schrock JW, Jones RA. Auscultation of Bowel Sounds and Ultrasound of Peristalsis Are Neither Compartmentalized Nor Correlated. Cureus [Internet]. 2021[cited 2024 May 12];13(5):e14982. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8202454/ DOI: 10.7759/cureus.14982
Priyadarshi A, Rogerson S, Hinder M, Tracy M. Neonatologist performed point-of-care bowel ultrasound: is the time, right? Australas J Ultrasound Med. 2019;22(1):15-25. DOI: https://doi.org/10.1002/ajum.12114
Egesa WI, Waibi WM. Bubble Nasal Continuous Positive Airway Pressure (bNCPAP): An Effective Low-Cost Intervention for Resource-Constrained Settings. Int J Pediatr [Internet]. 2020 [cited 2024 Jun 6];2020:8871980. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2020/8871980 DOI: https://doi.org/10.1155/2020/8871980
Pro zatverdzhennia Unifikovanoho klinichnoho protokolu vtorynnoi (spetsializovanoi) ta tretynnoi (vysokospetsializovanoi) medychnoi dopomohy "Enteral'ne kharchuvannia nedonoshenykh nemovliat [On approval of the Unified Clinical Protocol of Secondary (Specialized) and Tertiary (Highly Specialized) Medical Care “Enteral Nutrition of Premature Infants]. Nakaz MOZ Ukrainy № 870 vid 05.05.2021r.[Internet]. Kyiva; 2021 [tsytovano Lyp 9]. Dostupno: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0870282-21#Text (in Ukrainian)
Ching SS, Tan YK. Spectral analysis of bowel sounds in intestinal obstruction using an electronic stethoscope. World J Gastroenterol. 2012;18(33):4585-92. DOI: https://doi.org/10.3748/wjg.v18.i33.4585
Georgoulis B. Bowel sounds. Proc R Soc Med. 1967;60(9):917-20. PMCID: PMC1902048
Redij R, Kaur A, Muddaloor P, Sethi AK, Aedma K, Rajagopal A, et al. Practicing Digital Gastroenterology through Phonoenterography Leveraging Artificial Intelligence: Future Perspectives Using Microwave Systems. Sensors (Basel) [Internet]. 2023 [cited 2024 Jul 1];23(4):2302. Available from: https://www.mdpi.com/1424-8220/23/4/2302 DOI: https://doi.org/10.3390/s23042302
Hill JM, Regan MS, Adrezin RS, Eisenfeld L. System for recording the bowel sounds of premature infants. In: ASME 2008 3rd Frontiers in Biomedical Devices Conference; 2008 Jun 18–20; Irvine, California. ASMEDC. 2008;38101:37-8. DOI: https://doi.org/10.1115/BioMed2008-38101
Sitaula C, He J, Priyadarshi A, Tracy M, Kavehei O, Hinder M, et al. Neonatal Bowel Sound Detection Using Convolutional Neural Network and Laplace Hidden Semi-Markov Model. IEEE/ACM Transactions on Audio, Speech, and Language Processing. 2022;30:1853-64. DOI: https://doi.org/10.1109/TASLP.2022.3178225
Du P, Paskaranandavadivel N, Angeli TR, Cheng LK, O'Grady G. The virtual intestine: in silico modeling of small intestinal electrophysiology and motility and the applications. Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med. 2016;8(1):69-85. DOI: https://doi.org/10.1002/wsbm.1324
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.