АСПЕКТИ РОЗВИТКУ ПРОГРАМИ ПАЛІАТИВНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ У ВИКЛИКАХ ВІЙСЬКОВОГО КОНФЛІКТУ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.XIII.3.49.2023.1Ключові слова:
паліативна допомога; діти; гуманітарна криза; програма; збройний конфліктАнотація
У контексті збройного конфлікту паліативна допомога, лікування болю та догляд за вмираючими та загиблими
потребують підвищеної та термінової уваги. Нищівна гуманітарна криза в Україні посилює життєву важливість цих питань.
У 2021 році в Харківській області створено проектну робочу групу з підготовки Програми впровадження паліативної
допомоги дітям Харківської області. Основними причинами недосконалого розвитку педіатричної паліативної допомоги
в Харківській області були такі моменти, як відсутність системного бачення організації педіатричної паліативної допомоги; гострий дефіцит кваліфікованого медичного персоналу, відсутність освітніх програм і можливості вивчення передового досвіду в цій галузі; відсутність взаємозв’язку між первинною та вторинною (третинною) ланками надання медичної допомоги та координації; відсутність дитячих форм препаратів для знеболення та боязнь призначення опіоїдних анальгетиків; недосконала система інформування медичних працівників про права дітей як пацієнтів; критично мала кількість аптек, які отримали ліцензію на обіг підконтрольних лікарських засобів; відсутність міждисциплінарної співпраці у сфері надання педіатричної паліативної допомоги (освіта, соціальні служби, духовенство, юристи, економісти); відсутність спільних програм між відділами охорони здоров’я, соціальної сфери та освіти у сфері педіатричної паліативної допомоги; відсутність державної політики у сфері педіатричної паліативної допомоги; відсутність системи фінансування заходів педіатричної паліативної допомоги та моніторингу її ефективності. Перед війною приблизна кількість дітей, які потребували паліативної допомоги, у Харківській області становила приблизно 9 000-10 000, плюс приблизно 21 000-25 000 членів сімей. Станом на 1 січня 2022 року під наглядом закладів охорони здоров’я області перебувало 426 тис. дітей. У місті Харкові проживало 216,9 тис. дітей, у сільській місцевості – 209,7 тис. дітей. У довоєнний період у Харківській області було 9372 дитини- інваліда. Структура причин інвалідності була такою: вроджені вади розвитку –25,5% (2389 дітей); захворювання ендокринної системи – 16,4%, (1537 дітей); захворювання нервової системи – 16,0%, (1497 дітей); розлади психіки та поведінки 13,8% (1295 дітей); хвороби вуха – 9,2% (862 дитини). Бачення авторів: розпочати розробку політики та створення ефективної системи педіатричної
паліативної допомоги відповідно до потреб та міжнародних стандартів; створення ефективної системи навчання медико-соціальних працівників протоколам і стандартам педіатричної паліативної допомоги; розвиток скоординованої педіатричної паліативної допомоги за місцем проживання/перебування дитини; мобільні бригади; лікарняні ліжка та лікарняні бригади; широке інформування населення та залучення громадських організацій до надання педіатричної паліативної допомоги; залучення бюджетних та позабюджетних коштів для фінансування педіатричної паліативної допомоги. Автори також припускають, що інші важливі кроки мають бути здійснені до регіональної Програми педіатричної паліативної допомоги та інтегровані з міжнародними рекомендаціями та організаціями.
Посилання
World Health Organization. Integrating palliative care and symptom relief into the response to humanitarian emergencies and crisis:a WHO guide [Internet]. 2018[cited 2023 Aug 24]. 116 p. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241514460
Rosa WE, Grant L, Knaul FM, Marston J, Arreola-Ornelas H, Riga O, et al. The value of alleviating suffering and dignifying death in war and humanitarian crises. Lancet. 2022;399(10334):1447-50. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00534-7
PallCHASE. Help Support Palliative Care Patients in Ukraine [Internet]. 2018[cited 2023 Aug 24]. Available from: https://pallchase.org/
World Health Organization. Planning and implementing palliative care services: a guide for programme managers [Internet]. 2016[cited 2023 Aug 24]. 91 p. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/250584
Gómez-Batiste X, Connor S, editors. Building Integrated Palliative Care Programs and Services. 4th ed. University of Vic Eumo Editorial, Chair of Palliative Care, World Hospice, Palliative Care Alliance; 2017. 385 p. Available from: https://www.thewhpca.org/resources/category/building-integrated-palliative-care-programs-and-services
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.