МОЖЛИВОСТІ КЛІНІЧНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТА МОНІТОРИНГОВИХ СИСТЕМ У ЗАПРОВАДЖЕННІ ІНЦИДЕНТ-ЗВІТНОСТІ В ПЕРИНАТАЛЬНИХ ЦЕНТРАХ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.IV.3.13.2014.4Ключові слова:
перинатальна подія, інцидент-звітність, комп'ютерні технології, рекоменда-ція Rec(2006)7Анотація
У статті представлено контент-аналіз сучасних наукових баз даних та рекомендацій Ради Європи держа-вам-членам щодо розвитку національних систем безпеки па-цієнтів та короткий огляд матеріалів Першого національ-ного конгресу з безпеки пацієнтів. Визначено перинатальні несприятливі події, а також фактори ризику їх виникнен-ня, які повинні моніторуватись у перинатальних центрах України за допомогою комп'ютерних програм, наприклад програмного комплексу автоматизації і управління ліку-вальними закладами «DORADO». Визначено коло завдань, що стоять перед вітчизняними службами акушерства та неонатології у контексті подальшого впровадження інших клінічних модулів системи інцидент-звітності.
Посилання
.1 Zelena knyha Natsional'noho planu dii z bezpeky patsiientiv ta materialy Pershoho natsional'noho konhresu z bezpeky patsiientiv[Green Paper of the National Patient Safety Action Plan and Proceedings of the First National Patient Safety Congress]. Kyiv, 2012. 300 s. (in Ukrainian).
.2 Kovalova OM. Yakist nadannia medychnoi dopomohy novonarodzhenym ta yii monitorynh u perynatalnykh tsentrakh Ukrainy tretoho rivnia [Quality Of Medical Care For Newborns And Its Monitoring In The Level Iii Perinatal Centers Of Ukraine]. Visnyk problem biolohii i medytsyny. 2012;2(3):6-20. (in Ukrainian).
.3 Zegers M, de Bruijne MC, Wagner C, Hoonhout LH, Waaijman R, Smits M, et al. Adverse events and potentially preventable deaths in Dutch hospitals: results of a retrospective patient record review study. Qual Saf Health Care. 2009;18(4):297-302. doi: 10.1136/qshc.2007.025924.
.4 Sharek PJ, Horbar JD, Mason W, Bisarya H, Thurm CW, Suresh G, et al. Adverse events in the neonatal intensive care unit: development, testing, and findings of an NICUfocused trigger tool to identify harm in North American NICUs. Pediatrics. 2006;118(4):1332-40. doi: 10.1542/peds.2006-0565
.5 Stockwell DC, Kirkendall E, Muething SE, Kloppenborg E, Vinodrao H, Jacobs BR. Automated adverse event detection collaborative: electronic adverse event identification, classification, and corrective actions across academic pediatric institutions. J Patient Saf. 2013;9(4):203-10. doi: 10.1097/PTS.0000000000000055.
.6 Lemon V, Stockwell DC. Automated detection of adverse events in children. Pediatr Clin North Am. 2012;59(6):1269-78. doi: 10.1016/j.pcl.2012.08.007.
.7 Thomas EJ, Studdert DM, Newhouse JP, Zbar BI, Howard KM, Williams EJ, et al. Costs of medical injuries in Utah and Colorado. Inquiry. 1999;36(3):255-64.
.8 Council of Europe. Action Plan for Ukraine 2011-2014. [Internet]. [cited 2014 Sep 5]. Available from: http://www.coe.kiev.ua/uk/DPAInf(2011).pdf
.9 The Council of Europe recommendation Rec(2006)7 on management of patient safety and prevention of adverse events in health care. International Journal for Quality in Health Care. 2008;20(5):305-7, doi:10.1093/intqhc/mzn034
.10 Council of Europe. Recommendations of the Committee of Ministers [Internet]. [cited 2014 Sep 5]. Available from: http://www.coe.int/t/dg3/health/recommendations_en. asp#policy
.11 Hoonhout LH, de Bruijne MC, Wagner C, Zegers M, Waaijman R, Spreeuwenberg P, et al. Direct medical costs of adverse events in Dutch hospitals. BMC Health Serv Res. 2009;9:27. doi: 10.1186/1472-6963-9-27.
.12 Health IT and Patient Safety: Building Safer Systems for Better Care[Internet]. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011[cited 2014 Sep 5]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK189661/
.13 Nwulu U, Nirantharakumar K, Odesanya R, McDowell SE, Coleman JJ. Improvement in the detection of adverse drug events by the use of electronic health and prescription records: an evaluation of two trigger tools. Eur J Clin Pharmacol. 2013;69(2):255-9. doi: 10.1007/s00228-012-1327-1.
.14 Snijders C, van Lingen RA, Molendijk A, Fetter WP. Incidents and errors in neonatal intensive care: a review of the literature. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007;92(5):F391-8. doi: 10.1136/adc.2006.106419
.15 Kirkendall ES, Kloppenborg E, Papp J, White D, Frese C, Hacker D, et al. Measuring adverse events and levels of harm in pediatric inpatients with the Global Trigger Tool. Pediatrics [Internet]. 2012[cited 2014 Sep 2];130(5):e1206-14. Available from: https://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1206.long doi: 10.1542/peds.2012-0179.
.16 Pfister HR, Ingargiola SR. Voluntary Adverse Event Reporting Part of ONC's Draft Patient Safety Plan[Internet]. 2013 [cited 2014 Sep 2]. Available from: http://www.ihealthbeat.org/insight/2013/voluntaryadverse-event-reporting-part-of-oncs-draft-patient-safety-plan
.17 Li Q, Melton K, Lingren T, Kirkendall ES, Hall E, Zhai H, et al. Phenotyping for patient safety: algorithm development for electronic health record based automated adverse event and medical error detection in neonatal intensive care. J Am Med Inform Assoc. 2014;21(5):776-84. doi: 10.1136/amiajnl-2013-001914
.18 Baker GR, Norton PG, Flintoft V, Blais R, Brown A, Cox J, et al. The Canadian Adverse Events Study; the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. CMAJ. 2004;170(11):1678-86. doi: 10.1503/cmaj.1040498
. 19 WHO. Patients for Patient Safety [Internet]. [cited 2014 Sep 2]. Available from: https://www.who.int/patientsafety/patients_for_patient/en/
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Г. О. Слабкий, О. М. Ковальова, Р. В. Кузенков
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
