СУРФАКТАНТНА ТЕРАПІЯ І ФОРМУВАННЯ БРОНХОЛЕГЕНЕВОЇ ДИСПЛАЗІЇ У ГЛИБОКОНЕДОНОШЕНИХ НЕМОВЛЯТ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.IV.2.12.2014.2Ключові слова:
глибоконедоношені новонароджені, екзогенний сурфактант, бронхолегенева дисплазіяАнотація
У проспективному когортному дослідженні вивчали асоціацію між сурфактантною терапією і формуванням (важкістю) бронхолегеневої дисплазії (БЛД) у глибоконедоношених немовлят, які після народження потребували лікування з використанням штучної вентиляції легень (ШВЛ), з урахуванням їх віку на момент уведення, дози і застосування певного препарату сурфактанту. 88 дітей отримали екзогенний сурфактант й утворили основну групу. 29 немовлят із групи контролю лікували за стандартними протоколами, але без сурфактанту. 21 дитина (24%) отримала раннє лікування екзогенним сурфактантом (в перші 2 год. життя), а решті 67 (76%) немовлят сурфактант уводили, у середньому, через 10 год. після народження. 24 пацієнтам з лікувальною метою призначали кілька доз сурфактанту, а 64 – одну дозу. 31 дитина отримала Неосурф, а 57 немовлят – Куросурф. Поширеність більшості перинатальних чинників ризику була приблизно однаковою в обох групах. Результати дослідження засвідчили, що у дітей, які потребують ШВЛ після народження, введення екзогенного сурфактанту не запобігає формуванню БЛД, проте, зменшує частоту виникнення синдромів витоку повітря, дозволяє скоротити загальну тривалість ШВЛ і може зменшувати важкість легеневого ураження.Посилання
.1 de Kleine MJ, den Ouden AL, Kollée LA, Ilsen A, van Wassenaer AG, Brand R, et al. Lower mortality but higher neonatal morbidity over a decade in very preterm infants. Paediatr Perinat Epidemiol. 2007;21(1):15-25. doi: 10.1111/j.1365-3016.2007.00780.x
.2 Bhandari A, Bhandari V. Pitfalls, problems, and progress in bronchopulmonary dysplasia. Pediatrics. 2009;123(6):1562-73. doi: 10.1542/peds.2008-1962.
.3 Jeng SF, Hsu CH, Tsao PN, Chou HC, Lee WT, Kao HA, et al. Bronchopulmonary dysplasia predicts adverse developmental and clinical outcomes in very-low-birthweight infants. Dev Med Child Neurol. 2008;50(1):51-7. doi: 10.1111/j.1469-8749.2007.02011.x.
.4 Borysiuk OP, Dobrianskyi DO, Salabai ZV. Klinichni peredumovy formuvannia bronkholehenevoi dysplazii u hlyboko nedonoshenykh nemovliat[Clinical prerequisites for the formation of bronchopulmonary dysplasia in preterm infants]. Problemy klinichnoi pediatrii. 2011;4(14):24-33. (in Ukrainian).
.5 Halliday HL. Surfactants: past, present and future. J Perinat. 2008;28:S47-56. doi: 10.1038/jp.2008.50.
.6 Stevens TP, Harrington EW, Blennow M, Soll RF. Early surfactant administration with brief ventilation vs. selective surfactant and continued mechanical ventilation for preterm infants with or at risk for respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2007[cited 2014 Jan 26];(4):CD003063. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003063.pub3/full doi: 10.1002/14651858.CD003063.pub3
.7 Rojas MA, Lozano JM, Rojas MX, Laughon M, Bose CL, Rondon MA, et al. Very early surfactant without mandatory ventilation in premature infants treated with early continuous positive airway pressure: a randomized, controlled trial. Pediatrics[Internet]. 2009[cited 2014 Jan 28];123(1):137-42. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001456.pub2/full doi: 10.1542/peds.2007-3501.
.8 Bahadue FL, Soll R. Early versus delayed selective surfactant treatment for neonatal respiratory distress syndrome. Cochrane Database of Syst Rev. 2012;11:CD001456. doi: 10.1002/14651858.CD001456.pub2.
.9 Seger N, Soll R. Animal derived surfactant extract for treatment of respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev[Internet]. 2009[cited 2014 Jan 28];2:CD007836. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007836/full doi: 10.1002/14651858.CD007836.
.10 Rojas-Reyes MX, Morley CJ, Soll R. Prophylactic versus selective use of surfactant in preventing morbidity and mortality in preterm infants. Cochrane Database of Syst Rev [Internet]. 2012[cited 2014 Feb 28];3:CD000510. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000510.pub2/full doi: 10.1002/14651858.CD000510.pub2.
.11 Chong E, Greenspan J, Kirkby S, Culhane J, Dysart K. Changing use of surfactant over 6 years and its relationship to chronic lung disease. Pediatrics [Internet]. 2008[cited 2014 Feb 18];122(4):e917-21. Available from: https://pediatrics.aappublications.org/content/122/4/e917.long doi: 10.1542/peds.2007-3193.
.12 Laughon M, Bose C, Moya F, Aschner J, Donn SM, Morabito C, et al. A pilot randomized, controlled trial of later treatment with a peptide-containing, synthetic surfactant for the prevention of bronchopulmonary dysplasia. Pediatrics. 2009;123(1):89-96. doi: 10.1542/peds.2007-2680.
.13 Jobe AH, Bancalari E. Bronchopulmonary dysplasia. Am J Resp Crit Care Med. 2001;163(7):1723-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.7.2011060.
.14 Walsh MC, Wilson-Costello D, Zadell A, Newman N, Fanaroff A. Safety, reliability, and validity of a physiologic definition of bronchopulmonary dysplasia. J Perinatol. 2003;23(6):451-6. doi: 10.1038/sj.jp.7210963.
.15 Richardson DK, Corcoran JD, Escobar GJ, Lee SK. SNAP-II and SNAPPE-II: Simplified newborn illness severity and mortality risk scores. J Pediatr. 2001;138(1):92-100. doi: 10.1067/mpd.2001.109608.
.16 Klinichnyi protokol nadannia neonatolohichnoi dopomohy ditiam (dykhal'ni rozlady novonarodzhenykh) [Clinical protocol for the provision of neonatal aids to children (respiratory disturbances of newborns)]. Mystetstvo likuvannia. 2008;8(54):29-33. (in Ukrainian).
.17 Soll R, Ozek E. Multiple versus single doses of exogenous surfactant for the prevention or treatment of neonatal respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2009[cited 2014 Feb 5];1:CD000141. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000141.pub2/full doi: 10.1002/14651858.CD000141.pub2.
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 D. Dobryanskyy, O. Borysiuk
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.