СУЧАСНИЙ ПОГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ БРОНХОЛЕГЕНЕВОЇ ДИСПЛАЗІЇ ТА ВІДКРИТОЇ АРТЕРІАЛЬНОЇ ПРОТОКИ У НЕДОНОШЕНИХ НОВОНАРОДЖЕНИХ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2413-4260.VI.4.22.2016.10Ключові слова:
недоношені новонароджені, бронхолегенева дисплазія, відкрита артеріальна протокаАнотація
У статті відображені сучасні аспекти патогенезу та клініки бронхолегеневої дисплазії у недоношених новонароджених. Надано аналіз впливу різних антенатальних та інтранатальних факторів на формування та перебіг бронхолегеневої дисплазії. Окремо розглянуто проблему відкритої артеріальної протоки, патогенез, механізми впливу на розвиток бронхолегеневої дисплазії та обтяження її стану. Розглянуто клінічні та патогенетичні апекти функціонування відкритої артеріальної протоки у не доношених новонароджених.Посилання
.1 Trembath A, Laughon M. Predictors of Bronchopulmonary Dysplasia. Clin Perinatol. 2013;39(3):585–601.
.2 Laughon MM, Langer JC, Bose CL et al. Prediction of bronchopulmonary dysplasia by postnatal age in extremely premature infants. Am J Respir Crit Care Med. 2011;183:1715–22.
.3 Mourani PM, Abman SH. Pulmonary vascular disease in bronchopulmonary dysplasia: pulmonary hypertension and beyond. Curr. Opin. Pediatr. 2013;25:329–337.
.4 Dunn MS, Kaempf J, de Klerk A,. de Klerk R, Reilly M, Howard D, Ferrelli K, Orell OJ, Soll RF. Vermont Oxford Network DRM Study Group: Randomized trial comparing 3 approaches to the initial respiratory management of preterm neonates. Pediatrics. 2011;128:1069–1076.
.5 Bancalari EH, Jobe AH. The respiratory course of extremely preterm infants: a dilemma for diagnosis and terminology. J. Pediatr. 2012;161:585–588.
.6 Stoll BJ, Hansen NI, Bell EF et al. Neonatal outcomes of extremely preterm infants from the NICHD Neonatal Research Network. Pediatrics. 2010;126:443–456.
.7 Sweet DG, Carnielli V, Greisen G et al. European Association of Perinatal Medicine: European consensus guidelines on the management of neonatal respiratory distress syndrome in preterm infants – 2010 update. Neonatology. 2010;97:402–417.
.8 Rautava L, Eskelinen J, Häkkinen U et al. PERFECT Preterm Infant Study Group: 5-year morbidity among very preterm infants in relation to level of hospital care. Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2013;167:40–46.
.9 Baraldi E, Filippone M. Chronic lung disease after premature birth. N. Engl. J. Med. 2007;357:1946–1955.
.10 Stenmark KR, Abman SH. Lung vascular development: Implications for the pathogenesis of bronchopulmonary dysplasia. Ann Rev Physiol. 2005;67:623–661.
.11 Laughon M, Bose C, Allred EN. Antecedents of chronic lung disease following three patterns of early respiratory disease in preterm infants. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2011;96(2).114-120.
.12 Bancalari EH, Jobe AH. The respiratory course of extremely preterm infants: a dilemma for diagnosis and terminology. J. Pediatr. 2012;161(4):585-588. DOI: 10.1016/j. jpeds.2012.05.054.
.13 Saugstad OD. Oxygen and oxidative stress in bronchopulmonary dysplasia. J.Perinat. Med. 2010;38:571–577.
.14 Gien J, Tseng N, Seedorf G et al. Endothelin-1 impairs angiogenesis in vitro through Rho-kinase activation after chronic intrauterine pulmonary hypertension in fetal sheep. Pediatr. Res. 2013;73:252–262.
.15 Hayes JrD, Meadows Jr JT, Murphy BS et al. Pulmonary function outcomes in bronchopulmonary dysplasia through childhood and into adulthood: implications for primary care. Prim. Care. Respir. J.2011;20(2):128-33. Available from: http://dx.doi.or g/10.4104/pcrj.2011.00002.
.16 Levesque BM et al. Low urine vascular endothelial growth factor levels are associated with mechanical ventilation,bronchopulmonary dysplasia and retinopathy of prematurity / Neonatology. 2013;104:56–64.
.17 Ali Z, Schmidt P, Dodd J et al. Predictors of bronchopulmonary dysplasia and pulmonary hypertension in newborn children. Dan. Med. J. 2013;60:P.A4688.
.18 Rojas-Reyes MX, Morley CJ, Soll R. Prophylactic versus selective use of surfactant in preventing morbidity and mortality in preterm infants. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; CD000510.
.19 Porto AM, Coutinho IC, Correia JB et al. Effectiveness of antenatal corticosteroids in reducing respiratory disorders in late preterm infants: randomised clinical trial. BMJ. 2011;342:d1696.
.20 Gyamfi-Bannerman C, Gilbert S, Landon MB et al.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health, Human Development (NICHD) Maternal-Fetal Medicine Units Network (MFMU): Effect of antenatal corticosteroids on respiratory morbidity in singletons after late-preterm birth. Obstet. Gynecol. 2012;119:555–559.
.21 Dawson JA, Kamlin CO, Wong C et al. Oxygen saturation and heart rate during delivery room resuscitation of infants. Pediatrics. 2010;127:255–259.
.22 Madurga A, Mizikova I, Ruiz-Camp JE. Recent advances in late lung development and the pathogenesis of bronchopulmonary dysplasia. Am. J. Physiol. Lung. Cell. Mol. Physiol. 2013;893–905.
.23 Volodin NN, Bajbarina EN. Protokol vedenija nedonoshennyh detej s gemodinamicheski znachimym funkcionirujushhim arterial'nym protokom [Protocol for the management of premature infants with a hemodynamically significant functioning arterial duct]. Moskva; 2012.34p.(in Russian).
.24 Krjuchko DS, Bajbarina EN, Antonov AG, Rudakova AA. Otkrytyj arterial'nyj protok u nedonoshennyh novorozhdennyh [Open arterial duct in preterm infants]. Voprosy prakticheskoj pediatrii. 2010;5(2):57–65 (in Russian).
.25 Madan JC et al. Patent ductus arteriosus therapy: impact on neonatal and 18-month outcome. Pediatrics. 2010;123(2):674-681.
.26 Adrouche-Amrani L, Green RS, Gluck KM et al. Failure of a repeat course of cyclooxygenase inhibitor to close a PDA is a risk factor for developing chronic lung disease in ELBW infant. BMC Pediatrics. 2012;12:10. DOI: 10.1 186/1471-2431-12-10.
.27 Ohlsson A, Walia R, Shah SS. Ibuprofen for the treatment of patent ductus arteriosus in preterm and/or low birth weight infants. Cochrane Database Syst. Rev. 2013;4. CD003481.
.28 Clyman RI. The role of patent ductus arteriosus and its treatments in the development of bronchopulmonary dysplasia. Semin. Perinatol. 2013;37(2):102-7. DOI:10.1053/j.semperi.2013.01.006.
.29 Sosenko IR, Fajardo MF, Claure N et al. Timing of patent ductus arteriosus treatment and respiratory outcome in premature infants: a double-blind randomized controlled trial. J. Pediatr. 2012;160:929.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 A. Obolonskyy, V. Snysar, O. Obolonskaya
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
- істотність частини вклада в концепцію і дизайн, отри-мання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
- написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
- остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнята, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленої рукописи в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за подтверждленіе остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором.Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленої рукописи.
